汉语在标点符号，句式结构，助词，逻辑方面受到了西文很深的影响。

* 英语强调表述的客观性，被动态很常见。而被动句在传统汉语里很少用。

欧化汉语：信件要被检查。

传统汉语：信件要检查。

* 主语由人转为事

欧化汉语：他收入的减少改变了他的生活方式。

传统汉语：他因收入减少而改变了生活方式。

* 复数

欧化汉语：各国元首们齐聚一堂。

传统汉语：各国元首齐聚一堂。

*“As”和不定冠词 a/an

欧化汉语：作为一名教师，他很成功，但是作为一名父亲，他很失败。

传统汉语：他做教师很成功，做父亲却很失败。

* 大量使用“的”和“地”

欧化汉语： 白色的兔 轻轻地穿过 浅浅的草

传统汉语：白兔轻过浅草

* 动词的名词化

欧化汉语： 对你的提案我们将会有一个决定。

传统汉语：我们将会决定你的提案。

* 介词的使用

欧化汉语：在公共场合不要喧哗。

传统汉语：公共场合不要喧哗。

* “性”将形容词转为名词。

欧化汉语：他证明了这一报告的客观性和正确性。

传统汉语：他证明了这一报告是客观和正确的。

* 连词

欧化汉语：他看上去有些忧愁和不安。

传统汉语：他看上去忧愁不安。

上面的只是一部分例子。

所有跟帖： 

• 贴中的例子多数很现实，但你的标题太夸张。论证也漏洞太大，需要补充。 -stonebench- ♂ (1345 bytes) () 10/19/2022 postreply 23:02:09

• 汉语逻辑不严谨的毛病，可以用被动式，介词和欧式句型克服。如，“张三要被检查”vs“张三要检查”，从疲劳中恢复vs -十具- ♂ (24 bytes) () 10/20/2022 postreply 00:18:16

• 插入语、同位语结构，汉语原来没有的。没有它们，汉语论文是没法写的。如，毛时代忽视民生产品，个人卫生品，家用电器，小五金等 -十具- ♂ (80 bytes) () 10/20/2022 postreply 00:25:44

• 昨天你的粉丝用英语报纸上一标题，来证明英语也有逻辑问题。我指出是他曲解了同位语。他说我用语法为英语开脱。语法之所以重要， -十具- ♂ (60 bytes) () 10/20/2022 postreply 00:39:39

• 任何观点都有人赞成或反对，赞成不代表就是粉丝吧 -一灯可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 10/20/2022 postreply 05:16:48

• 跟俺观点相似就是俺的粉丝。这个逻辑是西化的结果吗？ -stonebench- ♂ (167 bytes) () 10/20/2022 postreply 05:47:51

• 同位语, 西周金文已有使用记录 -stonebench- ♂ (179 bytes) () 10/20/2022 postreply 05:54:32

• 同位语的概念是英语课上学的。尽管1898的《马氏文通》才奠基汉语语法，用同位语比“我胡汉三又回来了”要久远多了，比如《 -十具- ♂ (2239 bytes) () 10/20/2022 postreply 08:04:24

• 你混淆的概念太多：马氏不是奠基汉语语法而是奠基汉语的西式语法理论。同位语的概念是从哪来的跟汉语什么时候有同位语不是一回事 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/20/2022 postreply 08:53:15

• 西式语法理论之前，有汉语语法理论吗？正如，有西式微积分之前，有中式微积分吗？ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/20/2022 postreply 09:03:22

• 语言学家王力，将汉语语法学，分为两个时期:第一时期为兴起时期 (1898—1935) ,就是从《马氏文通》算起的。 第二 -十具- ♂ (142 bytes) () 10/20/2022 postreply 09:29:17

• 你应该问：如果没有马氏，汉语就没有语法吗？没有牛顿，万有引力就不存在吗？ -stonebench- ♂ (287 bytes) () 10/20/2022 postreply 11:10:22

• 20世纪前，正是因为没有系统的汉语语法学，汉语才有我们争论的逻辑不严谨的毛病。针对此，鲁迅、傅斯年、胡适等激进地主张欧化 -十具- ♂ (18 bytes) () 10/20/2022 postreply 11:28:00

• 你这是关公战秦琼。没有牛顿，苹果不落地吗？有没有西化语法学，汉语都没有逻辑不严谨的毛病。问题不是严谨不严谨，而是 -stonebench- ♂ (651 bytes) () 10/20/2022 postreply 11:41:36

• 没有牛顿，苹果照样落地不假，但力学就不知还要等多少年，机器离不开力学，工业革命就要延后，这个因果链条不难吧。 -十具- ♂ (425 bytes) () 10/20/2022 postreply 11:59:03

• 同理，没有系统的语法学的指导，几千年朴素地靠意会意合构句的汉人，就免不了有表达不准确，逻辑不自洽的毛病。是这理吧？ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/20/2022 postreply 12:06:53

• 你这是要用语法理论来取代人的认知能力啊。事实上，人类语言根本不是根据语法进化的，相反，语法从来无法准确概括任何一种语言。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/20/2022 postreply 17:46:08

• 好像开始偏题了，不是在比较中英文么？科学有好处也有坏处，每个人观点可能很不相同，但是是另一个题目 -一灯可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 10/20/2022 postreply 12:08:45

• 请再读一遍你头上我写的。语言学是科学，它对语言的正确使用是有重要指导意义的。牛顿是我的论敌引入的，看清楚了。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/20/2022 postreply 12:24:27

• 嗯，你引入了微积分，然后他引入了牛顿，不过我不和你争论 -一灯可除千年暗- ♂ (150 bytes) () 10/20/2022 postreply 12:43:28

• 你一开口就混这么多概念，俺看倒是汉语不通英语不化的影响。另，引入符号是对书写习惯的影响，不是对语言的影响。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/20/2022 postreply 08:56:42

• 偽造一個"歐化漢語 vs. 傳統漢語'' 來自欺欺人，你真是掩耳盗铃，自相矛盾，愚昧透頂。 -中间小谢- ♂ (341 bytes) () 10/20/2022 postreply 10:19:13

• 汉语已经欧化，是余光中先生都承认的，尽管他对此非常反感。你出口不逊，斯文扫地，还假装红楼梦迷。你文理都成问题，讨论构句 -十具- ♂ (78 bytes) () 10/20/2022 postreply 10:53:35

• 余光中有什么学界承认的论文来证明汉语欧化，还是因为他是余光中，所以说了就算？ -stonebench- ♂ (236 bytes) () 10/20/2022 postreply 11:13:56

• 别聽他胡説。我讀過余那篇文章，好像叫"哀中文之式微"。余是在反對歐化傾向。 -中间小谢- ♂ (42 bytes) () 10/20/2022 postreply 11:18:11

• 你们孤陋寡闻，请读余光中的《现代汉语的西化》。我举的一些例子就是这篇文章中的。我讲的是已经和正在发生的语言现象，与审美爱 -十具- ♂ (39 bytes) () 10/20/2022 postreply 11:40:58

• 楼下的观民济德网友，也是试图告诉这个你们熟视无睹的基本事实。你们还骂我中、英文俱差。可悲的是谁？ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/20/2022 postreply 11:46:58

• 余光中说了不算。你的队友是红楼梦通，他应该能告诉你，原因见下面我给他布置的作业。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/20/2022 postreply 12:42:39

• 還''已经"呢。。把本該拨亂反正的東西說成既成的規範，如果是無意，是出於愚昧。如果是有意，衹會更壞。 -中间小谢- ♂ (79 bytes) () 10/20/2022 postreply 11:15:45

• 你不是红楼梦通吗，红楼梦里的语言就是离现在最近的古白话文。将其与今天大家说的汉语对比一下，还意识不到欧化的严重程度吗？是 -十具- ♂ (24 bytes) () 10/20/2022 postreply 12:29:50

• 由你自己開始注意，不要歐化。 -中间小谢- ♂ (18 bytes) () 10/20/2022 postreply 13:01:43