秋蘭君曾討論過《桃花扇》裏的詩句:
又来两句桃花扇:曾恨红笺銜燕子,偏怜素扇染桃花。这个“曾恨”,很有意思。妒恨?
竊以為應不是妒恨。"曾恨"二字,的確非常有意思,細細品味,感覺情感其實挺複雜。
此處,"恨"似乎是"憾"的意思。粵語和閩語中,人們說起某件已經發生的往事,深感遺憾、悔憾、痛心之類的情感時,會感嘆說"唉,真係恨死"。感覺這種表達時的"恨"和詩中的"恨"是一樣的意思。而且詩中的"曾恨",感覺還包含了對阮大鋮才華的一種肯定和對其為人的惋惜。個人淺見。
秋蘭君曾討論過《桃花扇》裏的詩句:
又来两句桃花扇:曾恨红笺銜燕子,偏怜素扇染桃花。这个“曾恨”,很有意思。妒恨?
竊以為應不是妒恨。"曾恨"二字,的確非常有意思,細細品味,感覺情感其實挺複雜。
此處,"恨"似乎是"憾"的意思。粵語和閩語中,人們說起某件已經發生的往事,深感遺憾、悔憾、痛心之類的情感時,會感嘆說"唉,真係恨死"。感覺這種表達時的"恨"和詩中的"恨"是一樣的意思。而且詩中的"曾恨",感覺還包含了對阮大鋮才華的一種肯定和對其為人的惋惜。個人淺見。
•
真是细心,品诗如品茶!
-lovecat08-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
16:57:23
•
欢迎常来书香!
-lovecat08-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
16:57:55
•
謝謝,好詩值得細品。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
17:18:39
•
兰花猫欢迎春日君!
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
17:56:14
•
同感。
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
17:55:01
•
同感!
-lovecat08-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
17:59:47
•
恨不相见未嫁时?
-花似鹿葱-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
17:20:51
•
"恨不相逢未嫁時"之"恨",覺得作"遺憾"解確切些。這句表達了一種非常委婉的拒絕。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
17:28:13
•
有道理。那么下句“怜”字,是不是不仅是可怜,也有可叹、可惜之意?我感觉古语中爱、怜、惜、憾、恨是很几个有意思的字,请看
-唐宋韵-
♂
(335 bytes)
()
06/12/2023 postreply
18:23:42
•
個人以為,此處"憐"有憐憫,愛憐及痛惜之意。作者既哀憐痛惜李香君的不幸遭遇,也推崇其氣節。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
18:35:43
•
這些等號=,可能換成約等號≈好些!
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
18:44:20
•
谢谢,好不容易找到了 ≈ 符号。
-唐宋韵-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
20:01:06
•
是哦,謝謝,我借用改一下。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
20:20:03
•
长恨歌:此恨绵绵无绝期。千古遗恨。在此,白诗人不用憾,而用恨,必有理由的。春日君发挥一下。可以吗?
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
18:00:21
•
憾,恨也。——《廣雅》 先秦古書一般用"憾",漢代以後多用"恨"。樂天唐人,用恨不奇怪。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
18:14:12
•
不只不怪,不恨才怪。长憾歌?此憾绵绵无绝期?
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
18:38:33
•
時代變遷,漢語口語也在改變。在先秦時,表達樂天所說的"恨"這種感覺,先秦人一般用"憾"字。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
18:54:57
•
到唐朝,唐人一般用"恨"字來表達同樣的情感。要具體看句子,不能簡單這樣取代,畢竟唐人用"恨",比較搭配他們的用語習慣。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
18:56:04
•
"憾"字,我們這裡所指,也是指其古意,不能簡單用現代漢語的意思去理解。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
18:56:59
•
孔尚任是康熙时代的人,我们自然以其时代来理解“曾恨”啦。不过也想问:这恨字,在康熙年代,在现代,有分别吗?
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:21:12
•
這是舊體詩,還是文言文呀。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:33:37
•
"此憾绵绵无绝期",若用古意看,這裡與原作意思是一樣的。不過恨讀起來更加音節更美些,和原句搭配更好些。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:14:45
•
恐怕不是在其音而在其义。遗恨与遗憾,两者就不同义。
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:24:55
•
現代漢語肯定不同。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:34:29
•
謝謝春日君發帖、交流不同意見。回來再跟評一下。
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
17:54:26
•
+100
-lovecat08-
♀
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
17:57:57
•
我十分喜欢这种交流。虽说焦点在诗,但也涉及如何精准解读甚至运用汉语的问题。
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
18:06:36
•
確是很有趣的事情。各人有各人見解。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
18:19:46
•
孔尚任《桃花扇》的“秣陵秋”排律:指马谁攻秦相诈?入林都畏阮生狂。这句语带双关。阮籍,竹林七贤之一。阮生,这里指阮大铖。
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
18:48:47
•
孔尚任的渔樵对阮大铖,不见有半点遗憾,而见百分百痛恨。痛恨之深,在‘’秣陵秋‘’回响:中兴朝市繁华续,遗孽儿孙气焰张。
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
18:59:43
•
個人以為,曾恨紅箋銜燕子,不但有對阮大鋮本人所為有痛恨,也有對明朝覆滅,國破家亡,華夏文明被傾覆
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:09:46
•
舉國為奴,亡國亡天下這種最深切的憾恨痛惜之感。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:11:00
•
世故的人,当然口骂狗,心骂狗主啦。
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:29:28
•
哈哈! 是的,說得好!
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:35:16
•
孔尚任在京时,给康熙献《桃花扇》。康熙博学鸿儒,亲自布署亲自指挥编纂《全唐诗》及《康熙字典》。后者极受鲁迅推崇。
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:07:47
•
康熙对《桃花扇》爱理不理,不过体谅孔是孔子后裔,丢个闲职给他。尔后,孔尚任把《桃花扇》修得狠,阮大铖罪加N等。痛而恨之。
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:13:44
•
孔尚任自稱「借離合之情,寫興亡之感,實事實人,有憑有據。」康熙年間文字獄酷烈,作者肯定要用曲筆。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:23:28
•
梁啓超:「《桃花扇》於種族之戚,不敢十分明言,蓋生於專制政體下,不得不爾也。然書中固往往不能自制,一讀之使人生故國之感。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:24:27
•
《桃花扇》最後一出,曲子《哀江南》,盡抒作者胸中黍離之悲。【哀江南·離亭宴帶歇指煞】俺曾見金陵玉殿鶯啼曉,秦淮水榭花開早
-春日遲遲-
♂
(404 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:28:34
•
有谁谈谈《桃花扇》里侯方域接受收编的心理状态呢?
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:33:08
•
康熙親自部署,親自指揮編纂《康熙字典》,恐不是他博學,而是出於政治目的。吳晗:“清人纂修《四庫全書》而古書亡矣!”
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:43:41
•
乾隆朝編纂《四庫全書》,銷毀的書籍“將近三千餘種,六、七萬卷以上,種數幾與四庫現收書相埒”(章太炎《哀焚書》第五十八)。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:44:33
•
當代學者顧關元先生據海甯陳乃乾的記載,則認為所銷毀的書籍是《四庫全書》總數的十倍。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:45:15
•
论焚书,康熙何敢称第一呢?再讲,天一阁的藏书呢,给兵士拿去如厕。古罗马时代埃及亚力山大港书劫,也惊世呢。
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:55:52
•
這些都是恨事啊!
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
20:01:11
•
個人認為,孔尚任因為現實環境,戲文不得不狠罵明朝奸佞,而不敢直指滿人,但其詩曲裏,仍難以避免流露出沉痛的故國故人哀思。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:56:55
•
是以曾恨一聯,個人以為"恨"不是簡單的仇恨怨恨阮大鋮,內裡涵義更複雜豐富,整首詩盡含亡國哀痛,故國滄桑,值得細品。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
19:57:36
•
康熙的确实是一个少有的博学皇帝,这跟他的权欲与政治手段并不矛盾。做皇帝不讲政治?
-renqiulan-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2023 postreply
08:26:54
•
康熙雖博學,但其真實水平,恐並無清廷記載那麼厲害。康熙近乎無所不能的形象,很大是出於政治因素和康熙本人意願的造神。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2023 postreply
10:39:49
•
民國時,大學者陳寅恪曾深入故宮,梳理清宮原始檔案。他驚奇發現,有太多康熙帝的「黑材料」。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2023 postreply
10:41:05
•
其中一點,是康熙帝的漢文化素養,完全與大清官方所宣揚的「主流意見」鑿枘不合。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2023 postreply
10:41:54
•
據其學生艾天秩說,陳寅恪曾認真對他們說過,那批檔案中,有大量康熙帝親筆所寫漢文批示與條子等,一翻就有種受騙的感覺。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2023 postreply
10:42:41
•
這些康熙親筆,字如蟲爬不堪入目,句則大多不通,錯別字連篇,語病迭出,壓根不可能出自一位有高度漢文化素養的人手筆。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2023 postreply
10:43:27
•
陳寅恪以為,康熙應該是很重視漢文化,可他自身漢文化修養卻尚屬初級階段。可見康熙本人並無編纂漢文字典的能力。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2023 postreply
10:45:24
•
是以,據此看來,康熙親自部署親自指揮編纂《唐詩三百首》和《康熙字典》,是出於講政治的緣故。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2023 postreply
23:52:12
•
跟着学习
-颤音-
♂
(0 bytes)
()
06/12/2023 postreply
20:30:52
•
大家互相學習,互相切磋。
-春日遲遲-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2023 postreply
00:01:09
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy