中美为邮政的事吵了很多年了,主要是中国邮政和美国邮政有合约,互相承认对方邮政,即一方收过钱,另一方就要服务。这合约看起来平等,可事实是中国寄美国的要远远多于美国寄中国的,和贸易逆差一样,也就是,美国收的钱少,可服务多,如果再加上由于美国人工费用远高于中国,美国吃的亏就更大了。
本来就不平等,可最近吵吵的中国种子很可能不是来自中国的,也就是说美国邮政不知道为谁服务了,要是这样,那美国邮政真是亏透了。本来就离倒闭不远了,结果还白为人家干活。
中美为邮政的事吵了很多年了,主要是中国邮政和美国邮政有合约,互相承认对方邮政,即一方收过钱,另一方就要服务。这合约看起来平等,可事实是中国寄美国的要远远多于美国寄中国的,和贸易逆差一样,也就是,美国收的钱少,可服务多,如果再加上由于美国人工费用远高于中国,美国吃的亏就更大了。
本来就不平等,可最近吵吵的中国种子很可能不是来自中国的,也就是说美国邮政不知道为谁服务了,要是这样,那美国邮政真是亏透了。本来就离倒闭不远了,结果还白为人家干活。
• 不能连从谁手上接的邮件都不知道吧那也太可怕了 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 11:01:41
• 这只能说是自己管理混乱造成的。多年前美国好像早就抱怨过了,不过对美国来说也简单----退群! -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 11:03:55
• 很容易查呀,那个tracking number在ems网站一输入就知道真假了,伪造的无法tracking -通州河- ♂ (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 11:06:13
• 问题是美国邮局怎么收到的这些邮件在哪儿从什么人手里收到的。这不能不知道吧 -greenoasis- ♀ (140 bytes) () 08/03/2020 postreply 11:10:02
• 取决于想不想查,怎么进入美国邮政派送系统的,美国邮政怎么scan的,海关有没有清关等,真的不难 -通州河- ♂ (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 11:13:34
• 估计小邮件都不scan的,那么便宜的东西scan的成本太高,其实连毒品都查不出来。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 11:16:45
• 除了平信,这些都会scan的,是一个标准流程,和邮寄物的价值无关 -通州河- ♂ (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 11:20:20
• 普通包裹,不提供Tracking service的不会scan的。邮费最便宜的那种。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 08/03/2020 postreply 11:21:51