博物馆的条件个人是没有的。在你家谁能近距离研究,你怎么保存好?
所有跟帖:
•
拍照扫描就可以去研究了,何必非要我的原本呢。
-Che.G-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2020 postreply
20:18:56
•
没那味儿。我在安图碰到的两位亲口对我说的。摸到真货,才有的说?
-小溪之水-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2020 postreply
20:21:06
•
那肯定的。但是要是谁都能去图书馆摸摸看看,不是还不如私人家里安全。肯定不能随便
-Che.G-
♂
(65 bytes)
()
11/27/2020 postreply
20:23:38
•
拿不出来,只能在里边监控之下“摸”。
-小溪之水-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2020 postreply
20:25:43
•
太不一样了。古书,不仅仅是内容有价值,材质,状态都是研究对象。
-wtd999-
♂
(131 bytes)
()
11/27/2020 postreply
20:28:07
•
博物馆是有条件,问题给了博物馆就不是我的了。我自己家传个两百年没啥问题
-Che.G-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2020 postreply
20:34:42
•
太有问题了。你想想张伯驹那些东西原来是他的吗?
-wtd999-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2020 postreply
20:36:08
•
那张伯驹那时侯还没国家图书馆博物院呢,那些东西几百年不也流传下来了吗
-Che.G-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2020 postreply
20:39:32
•
但是丢失的也很多啊。清朝的时候还有比皇帝更有条件吗?溥仪不知道搞丢了多少。再说一个翁同龢
-wtd999-
♂
(131 bytes)
()
11/27/2020 postreply
20:52:04