要么搞死，要么搞活，是决断的时候了。

要么把病毒搞死，严防死守。

要么把病毒搞活，实现群体免疫。

是决断的时候了。当断不断 反受其乱，这个是万亿级的决定。

普通人是愚昧的，领导也可能愚昧。

中国最早在12月底最晚在元月初可以在武汉把病毒搞死，没有决断。

武汉封城后，按道理选择了搞死，中国外交部门就不应该影响世卫组织，当然世卫是主要责任。当时封国就没有世界疫情。

美国现在的做法也是无效的。什么口罩，什么呼吸机，都是次要的。最重要的是到底选择搞死还是搞活，这个是方向性的问题，而这个问题不是医生要回答的问题，这个是领导要回答的问题。

选择搞死，那就全力搞死，二个月见效。

选择搞活，那就不要怕短时间的死，二个月也就挺过去了。

 

所有跟帖： 

• 你先死一个？ -邓小娴- ♀ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:23:23

• 科学家说，将长期共存 -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:24:44

• 我是不是发现外星人了？ -一脸的美人痣- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:25:19

• 现在已经搞不死了，只能搞活 -5678910- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:26:55

• 比如美国航母上，只能选择搞活。国防部是对的，舰长是错的。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:27:34

• 这个死亡率会在1%以下。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:34:21

• 呼吸机这个是舍本求末。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:45:37

• 你估计的400万死亡差不多。不治了，何言瘫痪。其他病死亡会相应下降，因为医生罢工时死亡率总是下降的。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:40:30

• 每个人，每个城市，每个州，美国国家，都要做明确的选择。搞死搞活本身都不是错，拖延是错，不明确是错。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:33:02

• 拖延是避免医疗崩溃，等待疫苗的出现 或 群体免疫， -betadine- ♀ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:40:38

• 我想清楚了，拖延，是医生的角度看问题，也是福奇的角度，但这是个错误的选择。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:48:44

• 再坚持几个月就有疫苗了。马上就要开始疫苗中试，武汉居民都可以报名。 -海云之南- ♂ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:36:15

• 你赶快献计献策去 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:36:53

• LOL -古安- ♀ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:38:29

• 严防死守必须要有疫苗才能守得住，没有疫苗，只能群体免疫，要不然病毒还会卷土重来。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:38:23

• 纽约这个样子，看来是往集体免疫的方向走了，大自然要开始筛选，老人家可怜。 -无所谓了- ♀ (0 bytes) () 04/04/2020 postreply 10:45:44