使用者不受法律保护,
这算什么意思
使用者不受法律保护,
这算什么意思
•
摆臭架子呗,精神错乱,看看已经躺在病床上的,谁给他法律保护了,
-fabiansnow-
♀
(161 bytes)
()
04/03/2020 postreply
07:23:32
•
大格局下想想?其实很好理解
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2020 postreply
07:24:41
•
FDA 不介入了?
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2020 postreply
07:24:42
•
无FAD许可,进入市场,
-大蜜蜂-
♂
(0 bytes)
()
04/03/2020 postreply
07:27:11
•
好,特殊情况特殊处理
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2020 postreply
07:29:54
•
哈哈,一个破口罩还得国家介入,又戴不死人
-电泡-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2020 postreply
07:28:27
•
我知道我们捐赠的医院都不签免责协议,最后是捐给医护工作人员私人
-遥遥-
♀
(139 bytes)
()
04/03/2020 postreply
07:33:22
•
出去逛了一圈都带口罩了,5花八门的啥样都有,带上总比不带好吧,医院的就交给国家吧
-电泡-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2020 postreply
07:38:33
•
捐的担心受捐的也担心,都缺乏安全感和信认
-一般群众-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2020 postreply
08:53:04
•
无FDA认证的,个人可以买,医院不能进?
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2020 postreply
07:29:33
•
那自己做的口罩可以受保护了呗。刚看见说加拿大蒙特利尔的那批口罩一直就在魁省那里放着呢。是系统出错显示在美国。哈哈
-苹果梨-
♀
(95 bytes)
()
04/03/2020 postreply
07:32:00
•
就是如果用了出问题了,不要来告状打官司被
-八卦的心-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2020 postreply
07:32:35
•
老美太会打官司了或者说律师们要吃饭啊
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2020 postreply
07:48:17
•
这样挺好的。我的理解,可能是美国你要中国的口罩可以。你要签个不起诉的协议。
-ca2004-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2020 postreply
07:50:55
•
就是如果质量不灵,后果自负,国家不买单。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2020 postreply
07:53:43
•
美国药卖的贵估计药厂把打官司的钱算进去了,然后肥了律师
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
04/03/2020 postreply
08:10:55