“如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。”
——柏拉图
“如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。”
——柏拉图
• 李医生算是造谣吗? -179cm- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:02:00
• 因为他没有透露病人隐私,和讲了真话? -pinkbear- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:05:22
• 1.李医生没有透露病人隐私。你不能这样污人家 -pinkbear- ♀ (146 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:22:26
• 我去医院看门诊,大夫都会说你是今天早上第五位看flu 的了。这违反密级啦? -pinkbear- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:26:42
• 你这时候说这话,算是冒天下之大不韪吧?国内很多人都在悼念他,他是老百姓心中的英雄。 -挥汗如雨- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:07:53
• 大错特错!医生发现疫情,提出警示并无不妥,甚至完全有必要。 -202020- ♂ (4204 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:08:41
• 同意,发现重大潜在疫情,能及时向社会公众提醒正式作为医生的基本职业操守,而不是只听领队的话。 -southgate- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:19:32
• 他要算没职业操守,你这人良心被狗吃了。 -southgate- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:15:44
• 仅仅上报疾控中心是显然不够的,现实恰恰如此,刚好印证就是需要这样的医生站出来给公众提个醒多个渠道,就不会酿成如此大灾难 -southgate- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:27:16
• 问题是上报管用吗?每个医院都有防疫办公室的,我在国内的时候我工作的医院就有 -青柏- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:29:35
• 上边显然不听或不爱听(否则之后也不会抓李医生),这时李医生告诫同僚要注意。这个操守很低吗? -pinkbear- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:34:43
• 上报之后上面压住了。恶性传染病,他出于责任告知自己的亲人朋友,没有什么问题。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:38:13
• 事先知道不即时保护从业人员也是重大失职 -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 22:04:42
• 哦,我看懂你的意思了。。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 02/07/2020 postreply 00:07:42
• 职业操守之外还有个东西叫良知。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:38:51
• 对,良知更优先 -southgate- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:57:49
• 同问 -pinkbear- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:04:32
• 批评和造谣截然不同,这是不能混为一谈的。 -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 20:59:19
• 李医生没有造谣,也没批评,就是提醒。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:00:55
• 你可能误会了,我从没说过李医生造谣。 -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:03:15
• 说的好,在同学群里也看到了 -southgate- ♂ (0 bytes) () 02/06/2020 postreply 21:13:42