转移下话题: 看周六NFL颁奖的开场白,美国还不适合多元化

国内的瘟疫,我们在美国的多说无益。首先,武汉和整个湖北的事实不清,有的信政府数据, 有的不信。不信的, 又能信什么?根据自己认定的模型推导就可信?加上, 现在中美猜疑情绪(不上升到敌对了)强烈,美国说什么,我们在美国的华人说什么,国内很多人先想:这帮人居心何在?最后,现在瘟疫的规模,我们即使将美国所有的口罩买了寄到湖北,也是杯水车薪。

有善心的,就安静点, 多多祷告吧。

转移话题, 先讲美国的。周六, 在周日的超级碗前一晚, 有NFL的颁奖晚会, 主持人是一AA。开场白的一半讲提高NFL的多元化,其实现在NFL里AA至少已占半壁江山,其中最主要一点现在还没有AA的老板。5/6分钟的这个话题讲道里根本就只有黑和白。好像NFL的多元化, 跟拉丁裔、亚裔等就没有任何关系。如果亚裔人数少、体育也不强, 不提也就罢了,拉丁裔人数接近AA的人数,何以不提呢?可见在AA的多元化里, 就是在白人为主导的框架里, AA要多分些好处, 至于其他少数族裔能滚多远滚多元。就像, 很多国人讨论名校招生,就是在白人为主导的框架里, 增加亚裔的比例, 几乎不考虑其他少数族裔。总之, 少数族裔里, 每个类都是:白人主导,我自己的族裔类增加利益分配, 其他少数族裔滚边上去。在这种思维下, 我认为美国还是白人主导好,其他族裔都更不靠谱。某类少数族裔变优势, 对其他类少数族裔不是好事。结论就是:美国还不适合多元化。

从中国抗瘟疫的百态里, 可见中国国情还不适合民主,我就不多讲了,以免被骂惨了,甚至贴都被禁了。

所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!