在中国,在公共场合录音录像都是合法的,可以用来做法庭的证据。我不知道在其它西方国家,偷偷录像不侵犯别人的隐私权吗?当然,我记得在警方侦破案件时,在美国是可以的,比方说章莹颖案,我理解是因为对方是嫌疑人。假如说偷偷录像是合法的,那对这个社会可是摧毁性太强烈了:你想啊,谁还敢说实话,尤其是涉及政治方面的,随时都可能犯错误啊。
看了精英律师,想请教关于偷偷录音的,录像的问题
所有跟帖:
•
不行吧?我觉得这部片子就是娱乐的,不能真以为所作是合法的。
-katies-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2020 postreply
20:05:07
•
如果这样,那就太不负责任了,会误导观众的
-雪中吟-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2020 postreply
20:10:25
•
美国各州不一样,基本都是违法的。警察要录得有法官的许可吧
-Che.G-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2020 postreply
20:07:44
•
麻州不行。
-南侠-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2020 postreply
20:20:28
•
这部片子的搞笑之处在于几次意外战胜对手都是因为偷录了讲话或是谎称有证据诈胡。几次危机都如此解决的。
-萨克斯风-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2020 postreply
20:20:29
•
我经常看美剧,公共场合的录像应该可以做证据的,不需要法官批准。本来就是公共场合的事,不存在隐私问题。
-seattleWA-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2020 postreply
20:39:07
•
比方说朋友去饭店吃个饭,说说知心话,那就可以搞个录像against each other?
-雪中吟-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2020 postreply
20:50:09
•
主要是偷拍偷录太容易了,以后和人聚会,可不能发牢骚,被录像就惨了。
-雪中吟-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2020 postreply
20:52:28
•
哦,不是自己录,是公共的录像设施录。自己录的应该不能呈堂证供吧
-seattleWA-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2020 postreply
20:54:44
•
哦。我说的是“偷偷”录像
-雪中吟-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2020 postreply
20:58:23
•
能不能作为证据由法官认定
-大米和小麦-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2020 postreply
21:29:09
•
但算不算侵犯隐私呢?在没有人家允许下
-雪中吟-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2020 postreply
21:37:51
•
如果是原被告双方的对话,虽然录音时没经过对方同意,或在对方不知情的情况下,录音仍可被作为证据
-大米和小麦-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2020 postreply
21:54:21