大妈我和家坦姐妹们聊聊我对再婚的看法。

你大约不会同意我的看法，但咱们各自保留自己看法，不要以此攻击。

我认为，完全没必要再结婚，婚姻就是是一个以爱情为名的经济共同体。没有经济需要，不需要结婚。有爱两个人在一个屋檐下，就是家。没有爱，即使有婚姻在一个屋檐下也可能是路人，不是家（比如我爸我妈）。

所以看见没结婚的大妈请不要轻易流下同情心酸的眼泪 ：-）。没结婚的的我们也是和结婚的朋友一样，需要朋友、需要快乐、需要健康、需要在社会上立足。

我觉得婚姻本身这个形式没啥问题，有问题的都是人。特别是，到了一个自给自足的时代，会越来越不需要婚姻了。

 

 

所有跟帖： 

• 除非你想找个饭票，否则不值得再婚。男女朋友随时可换，挺好。 -happybob- ♂ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:31:02

• “随时可换”是你们这些在婚姻里的想法。其实，有个稳定伴侣是大部分人需要。你们需要，我们也不是怪人 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:32:24

• 我不是这个意思，结婚离婚麻烦很多，没有这一纸合同一切都简单的多，来去自由。 -happybob- ♂ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:46:56

• 的确分起手来会比离婚再处理物质分割是简单得多，但精神打击会很相似，哈哈 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:50:20

• 宽松文明的社会应该是多元的社会，不结婚不再婚，开放婚姻三人行，自己想清楚了都不关别人事，合法就行了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:31:48

• 在婚姻里的人对不婚族的的偏见有一部分就来于“不结婚随时可以交不同朋友”“真开放”这种认知。 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:33:54

• 结了婚也可以交不同朋友的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:38:17

• 三人行是什么个什么鬼。 -两小千金妈妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:50:48

• +1,LOL -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:58:42

• 就是下面说的那些三人行啊。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:01:54

• 有的人能接受。但是多数人应该没法接受的。 -加菲猫2019- ♀ (41 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:27:56

• 不结婚的人多的话，还国内大城市小户型看涨 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:33:17

• 这里也是。还有合租机制可能会时髦起来 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:34:27

• 在加拿大的大城市，去看统计局的 数据，就会知道，有近三分之一（28-30%）的户住是单身 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:35:11

• 不是。到我这个年龄，真不需要人问这么简单的问题 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:35:47

• 天有不测风云。和你我就不聊了，年纪都大妈了，装天真不太好啊。 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:42:51

• 如果不生孩子了就不需要再婚 -南半球夜猫- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:34:21

• 还得加一条：如不牵涉资产重新配置 -大米和小麦- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:37:23

• 是的，所以能不离婚就不要离婚是有道理的，经济共同体一旦打破，将来和别人再建很难 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:44:26

• 尤其是离婚时被扒了一层皮的，很难对新任建立信任感，尤其是如果双方没有共同孩子 -大米和小麦- ♀ (74 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:53:32

• 特别同意。 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:57:25

• 为了找饭票也是需要结婚的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:39:11

• 从现在年轻人看，这种婚姻也会越来越少，比如，有多少男孩女孩会找一个人在家不工作的。 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:46:22

• 总会有人愿意的 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:02:34

• 合同也能约束人的心理，朝好的情感发展，避免不必要的外在情感干扰 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:53:45

• 是，一个阶段一个活法。我在孩子上大学前一个活法，上大学后一个活法，只要不笨蛋，不掉入别人的社会陷阱（比如你看她怎么还能开心？！） -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:55:26

• 都能活得好 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:58:03

• 不在一起大家随时都有物色其他人选的可能对双方生理心理不利 -julie116- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:37:40

• 盲目同情单亲家庭是不对的，有的单亲家庭比双亲过的健康多了。不过这的确是少数的 -小情绪- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:37:45

• 是的，不过我见过真的不少不健康婚姻，三天两头吵架，我当协调人为了三对夫妇，当了十几年了！ -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:59:15

• 支持，赞成，活得明白! -闲人2016- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:39:09

• 有婚姻的优势就在于它受到法律的保护，但事实上法律也不完全公平和公正，还牵涉到法律的执行 -大米和小麦- ♀ (101 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:42:19

• 法律保护的是什么？是其中一方的利益吧？靠那张破纸死气白赖的占对方便宜的利益。 -挥汗如雨- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:44:45

• 3 -大米和小麦- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:50:30

• 你说的这种情况没法算账。但如果双方都不需要婚姻绿卡，也都有各自的孩子，都不能再生孩子，婚姻就没必要。 -挥汗如雨- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:55:52

• 完全不再保护了，保护的是孩子。 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:47:37

• 同意！ -怡然-爱草原- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:46:19

• 谢谢 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:59:41

• 不论婚否，我支持遵从自己内心想法，渴望实在情感的选择，而不是从金钱、或者炫耀攀比的角度。 -两小千金妈妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:46:47

• 自然。但有感情没有和自己匹配的物质和社会圈子，也是不现实的 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:48:59

• 不结不行啊。。。 -农村出来的博士后- ♀ (213 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:47:54

• 只怨你结婚太早。如果晚十年找女朋友，你如果再说婚前不睡女朋友，鬼才信呢 -hertzian- ♂ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:52:05

• 那是头婚。再婚不同，有只同居不婚的，有先试婚，再结婚的。这些都是我看到的。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:52:50

• 单身没问题。但如果做了配偶该做的一切到头来没有法律保障可能是唯一的问题。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:48:10

• 先在法律基本不保障婚姻权利，保障的是财产分割相对要公平。 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:51:54

• 法律保障社安金，退休账户等。法律也保障财产分割。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:54:42

• 是啊，但头来都是经济分割 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:05:51

• 我认为: 别说"再婚"了，找不到对的那个人，结不结婚都不重要! -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:51:22

• 这位妹妹更痛快 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:52:40

• 对和错，其实是相互的。婚姻幸福与稳定，需要两个人共同经营～～ -hertzian- ♂ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:58:49

• 在离婚率高过三分之一的现代社会，你说的这个绳子已经是皇帝的新绳子了 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:56:49

• 说绳子的那个人删贴了，变成我说的了，LOL -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:01:08

• 我还纳闷呢，哈哈 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:02:16

• 哈哈 是我 一脚踩空了吧？想了想 说婚姻是绳子不妥，，， -李哼- ♂ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:04:02

• 怎么跑错地方了，我回的是“还是拴个绳子好，省得跑了”的跟贴 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:01:38

• 是我拖着绳子跑了，，，， -李哼- ♂ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:05:23

• 越来越不需要婚姻，是发达国家的特点。好处是人更加自由，缺陷是人口被落后国家的移民取代。 -海云之南- ♂ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 12:57:40

• 哎，这个社会问题不知道将来咋解决 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:09:49

• 是。特别是女性，的确没必要再婚。有个合得来的伴侣一起过日子就可以了，没必要那一纸婚姻。找不到合适伴侣就平时多和好朋友交往。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:02:06

• 是的，谢谢 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:10:26

• 绝对是个明白人，而且是个有自信的人。为你点赞！！ -Hiroshima19- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:05:34

• 没自信这些年也练出自信了LOL。谢谢 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:07:13

• 结婚不结婚就是一种生活方式与另一种生活方式不同而已。自己开心快乐幸福就好。 -田园式生活- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:12:11

• 你是真自信和自在 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:21:58

• 我哭的稀里哗啦时无助的时候，没有给你看 -田园式生活- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:27:08

• 生活有变化的时候，会有些不适应。 -加菲猫2019- ♀ (67 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:39:23

• 嗯，大家都会有那样的片刻，谁也帮不了啊，只能靠自己 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:39:31

• 有个能倾诉的朋友还是非常需要的，我有幸遇到了。谢谢！ -田园式生活- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 13:48:06

• 从法律讲 印象在加拿大 同居2年以上 分手按离婚处理 要分割财产的 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 14:15:53

• 好像六个月就可以算。我们各自保持自己房子，不属于这个范畴。不想和人有任何经济上往来。将来我的是要留给我孩子的，他的愿意留给谁留给 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 10/06/2019 postreply 14:26:47