看下面说父母子女关系,我这么想:父母和子女的关系是不同方向,不对称的关系.

首先,父母以养育/照顾/教育者的身份和孩子有了血缘关系,建立亲情. 孩子是父母人生的一部分,父母养育可爱的婴儿获得快乐幸福, 拥有控制孩子的权力和能力, 担负责任到他们长大成人. 其中的付出和收获就好比我找到了一个职位,就必然要付出,也自然有所回报.

孩子长大后,面对的是成年人,无力去控制自己的父母,因为幼时没有独立能力,就只能接受父母的给与,无论好坏, 还天然背负了"债务", 孩子不仅享受不到婴幼儿的可爱,可能还要勉强自己包容父母,所以,孩子怎样对待父母更多取决于父母的养育过程. 作为父母, 必须爱孩子, 孩子并不是一定要报着回报的态度对待父母. 如果父母爱孩子是自然,孩子对父母是一种反射的自然, 是不应该强求的.

所有跟帖： 

• 没错，根本不是对等的关系 -princessannie- ♀ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 13:29:54

• 家情不同不能一概而论, 父母子女关系凭良心 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 13:31:18

• 不结婚，不远游，可以一心一意照顾父母，。。。， -乌龟- ♂ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 13:34:48

• 孩子对父母是一种反射的自然的实际体现就是回报反哺阿 -CRUSH- ♂ (71 bytes) () 08/27/2019 postreply 13:36:41

• 所以理财专家总是说， 先存自己的养老钱， 不要先存孩子教育基金。孩子上大学的钱有就有，没有就算了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 13:52:42

• 太不对等了。应该不应该先别说，美国根本就没有办法强求，中国还有法律管 -遥遥- ♀ (45 bytes) () 08/27/2019 postreply 14:03:19

• 如果是对等的话，中国文化就不必刻意强调孝道了。 -大米和小麦- ♀ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 14:14:18

• 关键是该怎么定义孝道？父母的期待该怎么调整？ -time.2011- ♀ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 14:19:12

• 顺从服从父母肯定包含在内的，这点已经很改人性了 -大米和小麦- ♀ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 14:22:37

• 父母一辈子占心理优势，老了身体处于弱势，即便如此子女还是要被迫接受很多。 -time.2011- ♀ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 14:25:35

• 同意：） -julie116- ♀ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 14:36:53

• 父母对子女的付出，和子女主动反甫的本来就不能对等，这种爱是向下传递的，要不然人类就传不下去了。 -katies- ♀ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 14:56:31

• 父母对子女过分的情感需求是应该批判的，成年人早该学会平衡自己的感情，反之亦然。 -云端不知岁月- ♀ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 15:34:36

• 这篇是我看到的阐述父母子女关系最理性最准确的。同意。 -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 15:02:48

• 赞一个 -单亲妈- ♀ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 15:20:07

• 关系是不对等。人永远不会象关心子女那样关心父母， 永远不会象对子女付出那样对父母付出。付出基本是单方面往下传的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 15:58:05

• 子女指望父母付出， 即使是成年以后，也是理所当然的。 而父母则基本永远不能指望子女有什么付出。 -DoraDora2008- ♀ (51 bytes) () 08/27/2019 postreply 16:00:37

• 可能现在的年轻人觉悟了，不想结婚生子的人越来越多，因为这明显是个亏本的买卖 -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 16:57:47

• 这正是生育率下降的经济原因 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 17:44:09