你反驳不了。我批儒家能批到骨子里去。绝不编造，文本出发。

相反我认为文革是好的，走的极端了些，也正常。让人看看儒家文化下成长的人，内心的压抑愤怒释放出来多可怕。

文革可惜没有成功，假如成功了，天朝人脱胎换骨。

所有跟帖： 

• 那你具体说说文革怎么样就算成功了，又为什么没有成功？ -熙阳- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 13:23:30

• 我认为文革能真正的摧毁天朝人骨子里脊髓里要命的没治的等级观念 -春闺是gay- ♀ (440 bytes) () 12/27/2018 postreply 13:27:28

• 想得简单了。。。 -fat- ♀ (206 bytes) () 12/27/2018 postreply 13:31:33

• 说文革是毛太祖权力之争的人，是最没脑子的人。他争什么权力？和谁争？ -春闺是gay- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 13:34:18

• 文革是最高领导人发起的，这个没有异议吧？ -fat- ♀ (259 bytes) () 12/27/2018 postreply 13:50:35

• 我以前谈过，彻底的批驳过权力争斗一说 -春闺是gay- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 13:56:59

• 问题是文革除了整人羞辱知识分子并没有试着消灭等级呀， -熙阳- ♀ (215 bytes) () 12/27/2018 postreply 13:32:34

• 几千年的上等人是谁？是官僚和依附着官僚吃饭的读书人，拉他们下来有什么不对？ -春闺是gay- ♀ (189 bytes) () 12/27/2018 postreply 13:36:55

• 农民不是还被压着吗，付出最多得到最少啊，连进城扫地的资格都没有，孩子上不了大学， -熙阳- ♀ (59 bytes) () 12/27/2018 postreply 13:39:10

• 农民可以上大学，可以批地主，工人可以批资本家，几千年来第一遭？ -春闺是gay- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 13:42:10

• 如果你要认为农民们把地主斗倒了就体会到平等了那我就不讨论下去了 -熙阳- ♀ (340 bytes) () 12/27/2018 postreply 13:48:27