那些鼓吹5G的人，大概忘了当年铱星电话为啥失败。

所有跟帖： 

• 主要还是成本太高。https://www.independent.co.uk/news/business/down-to-ear -swimming2016- ♂ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:16:38

• 技术的确好， 全球无盲区，但用户量不大，于是成本就高，然后用户量就更少了， 死循环，无解。 5G一样有这个问题，但最终是否死还很 -swimming2016- ♂ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:20:49

• 我预测最多也是在人口稠密的地区实施。5G的蜂窝半径据说是2000英尺，如此小蜂窝成本高，在人口稀疏的地方不划算。 -swimming2016- ♂ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:36:56

• 当年只有黑大佬用，还几公斤重． -吭个老倌- ♂ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:06:19

• 当年的光伏 -锦衣卫- ♀ (62 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:07:58

• 提速、升级是必然的，竟争、淘汰是必然的；不是以这种形式，就是以那种形式。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:14:14

• 铱星你把电话拿进楼里就不工作了，谁会用？ -王伍- ♂ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:15:08

• 5G如果用毫米波也会这样。 说毫米波大家可能不熟悉，但阿帕奇武装直升机上的毫米波雷达，想必大家在电视里看过其图像。 -swimming2016- ♂ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:23:29

• 这两有什么可比性？根本就不是同一种技术服务。一个是覆盖率，一个是高通量大数据 -脸红脖子粗- ♂ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:15:36

• 跑来看个热闹：） -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:29:15

• 10年前有多少人觉得一定要用Smart Phone？那么小的屏幕能看啥呢？还多掏那么多钱。现在呢…… -好吃狗- ♀ (211 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:32:20

• 你个人大概是，但市场不是这么反应的吧 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:43:46

• 商业上不通不通，这里讨论更加没意义。如果她是干这个的还值得讨论。而且还得跟业内的人讨论。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:33:36

• 我觉得如果讨论的人连通讯都没学过，讨论这根本就空对空。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:38:54

• 不在这行业的啥都说不出来。 -lovNordstrom- ♀ (169 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:44:47

• 你说是就是吧。：） -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/20/2018 postreply 17:02:24

• 有很多展望，从汽车到航空到工业生产， 物联网， 人坐在沙发上， 带上设备就可以任意遨游景点商场购物，宛如身临其境一样。。。 -脸红脖子粗- ♂ (290 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:45:58

• 不是鼓吹，已经标准化，明年就商用了。米粒波只是一部分，也可以不用。主要是天线变成大容量还精准，速度高，低延迟，同时多机连 -唠唠叨叨- ♀ (38 bytes) () 12/20/2018 postreply 14:41:15