那些鼓吹5G的人,大概忘了当年铱星电话为啥失败。
所有跟帖:
•
主要还是成本太高。https://www.independent.co.uk/news/business/down-to-ear
-swimming2016-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2018 postreply
14:16:38
•
技术的确好, 全球无盲区,但用户量不大,于是成本就高,然后用户量就更少了, 死循环,无解。 5G一样有这个问题,但最终是否死还很
-swimming2016-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2018 postreply
14:20:49
•
我预测最多也是在人口稠密的地区实施。5G的蜂窝半径据说是2000英尺,如此小蜂窝成本高,在人口稀疏的地方不划算。
-swimming2016-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2018 postreply
14:36:56
•
当年只有黑大佬用,还几公斤重.
-吭个老倌-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2018 postreply
14:06:19
•
当年的光伏
-锦衣卫-
♀
(62 bytes)
()
12/20/2018 postreply
14:07:58
•
提速、升级是必然的,竟争、淘汰是必然的;不是以这种形式,就是以那种形式。
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2018 postreply
14:14:14
•
铱星你把电话拿进楼里就不工作了,谁会用?
-王伍-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2018 postreply
14:15:08
•
5G如果用毫米波也会这样。 说毫米波大家可能不熟悉,但阿帕奇武装直升机上的毫米波雷达,想必大家在电视里看过其图像。
-swimming2016-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2018 postreply
14:23:29
•
这两有什么可比性?根本就不是同一种技术服务。一个是覆盖率,一个是高通量大数据
-脸红脖子粗-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2018 postreply
14:15:36
•
跑来看个热闹:)
-lovNordstrom-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2018 postreply
14:29:15
•
10年前有多少人觉得一定要用Smart Phone?那么小的屏幕能看啥呢?还多掏那么多钱。现在呢……
-好吃狗-
♀
(211 bytes)
()
12/20/2018 postreply
14:32:20
•
你个人大概是,但市场不是这么反应的吧
-好吃狗-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2018 postreply
14:43:46
•
商业上不通不通,这里讨论更加没意义。如果她是干这个的还值得讨论。而且还得跟业内的人讨论。
-lovNordstrom-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2018 postreply
14:33:36
•
我觉得如果讨论的人连通讯都没学过,讨论这根本就空对空。
-lovNordstrom-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2018 postreply
14:38:54
•
不在这行业的啥都说不出来。
-lovNordstrom-
♀
(169 bytes)
()
12/20/2018 postreply
14:44:47
•
你说是就是吧。:)
-lovNordstrom-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2018 postreply
17:02:24
•
有很多展望,从汽车到航空到工业生产, 物联网, 人坐在沙发上, 带上设备就可以任意遨游景点商场购物,宛如身临其境一样。。。
-脸红脖子粗-
♂
(290 bytes)
()
12/20/2018 postreply
14:45:58
•
不是鼓吹,已经标准化,明年就商用了。米粒波只是一部分,也可以不用。主要是天线变成大容量还精准,速度高,低延迟,同时多机连
-唠唠叨叨-
♀
(38 bytes)
()
12/20/2018 postreply
14:41:15