火箭都能上天,支持他们
所有跟帖:
•
对啊。那么多才子才女的,怎么可能不行:)
-qinyunfuxiu-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2018 postreply
18:52:45
•
说实话,航天发动机比航空发动机技术要求低很多。
-萨克斯风-
♂
(80 bytes)
()
12/18/2018 postreply
18:54:31
•
航天就可以是一次性的?
-north88-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2018 postreply
18:56:10
•
分分秒秒的事,凑合一下就对付过去了。航空器最大的问题在于金属疲劳和推进比
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2018 postreply
19:00:42
•
就如同一根铁丝,随便怎么拧来拧去就是不断。
-老子说两句-
♂
(116 bytes)
()
12/18/2018 postreply
19:04:59
•
铁丝拧来拧去是会断的
-north88-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2018 postreply
19:07:28
•
所以打比方人家的弯一万次,你的只能弯一百次。
-老子说两句-
♂
(259 bytes)
()
12/18/2018 postreply
19:49:22
•
哦,材料技术不过关呗
-north88-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2018 postreply
19:52:17
•
劳斯莱斯公司不同意你的看法,它认为航空发动机太难了。英国的航空发动机很好,航天发动机如何?它们难的点不同。
-山地-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2018 postreply
21:45:22