还有啊，女人是水做的！

所有跟帖： 

• 还是造人说啊，不过你开始讨论原料了 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 09:42:52

• 还以为你又跑出去不管坛子了...... -好吃狗- ♀ (65 bytes) () 12/16/2018 postreply 09:46:50

• 提醒我了，不能开小差，制定的计划没完成又偷溜上来。回见，回见。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 09:50:03

• 哈哈哈哈，啥计划？大方点儿，让我们学习学习呗 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 09:51:10

• 吃饭，吃饭。 -wolfkiller8- ♀ (87 bytes) () 12/16/2018 postreply 09:58:03

• 哇....这个计划确实应该放在No.1 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 09:59:59

• 涉及原料，但没有涉及制作者。这个不一定是“造人”，可能是水里自己长出来的。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 09:52:00

• “水做的”，不是“水里长的”。冰块是水做的，莲藕是水里长的。我们盼着苗从泥里长出来，没盼过一棵泥做的苗。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 09:56:33

• 哥的意思就是说“水做的”不一定是“有一个神用水做的”，可能是水自己成型的。 -苗盼盼- ♂ (100 bytes) () 12/16/2018 postreply 09:58:24

• 不要强词夺理！ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 10:01:55

• 没有强词夺理。哥本来的意思就是这个。“造人”意味着要有造人者， -苗盼盼- ♂ (74 bytes) () 12/16/2018 postreply 10:02:53

• 比如说一棵千年老树修成人形，这个就绝不能归入造人说。“女人是水做的”也同理。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 10:04:27

• 老树妖是树变的，树修的，不是树做的。一个木雕家宝熊是用树做的。只要是“做”这个词在里面就有施为者。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 10:08:02

• 这个有些道理，但是也不一定。我们平时也会说“泥土是什么做的？”而且这么问的人不一定信仰上帝创造万物， -苗盼盼- ♂ (221 bytes) () 12/16/2018 postreply 10:22:34

• 不跟你绕词了，吃饭吃饭，回见回见。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 10:10:58

• 女人是水做的，男人是泥巴做的， 苗不是泥做的? -乌龟- ♂ (175 bytes) () 12/16/2018 postreply 09:59:48

• 眼一花把第二句第四个字看错了。。。吓得一个激灵。。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 10:01:00