从“理论先行”看现在中国经济改革的“深水区”

来源: 锦衣卫于 2018-12-12 12:32:59 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6266 bytes)

中国没有西方国家的那种根深蒂固的宗教信仰，所以一遇到重大关头就容易不知所措。干什么事情都要“理论先行”，有了一个理论的框架和指引，干起事情就有了方向有了干劲。没有“理论先行”的时候就像是无头的苍蝇到处乱撞。

这也是中国历史上科技发明极为罕见的原因之一。中国的工业也好，经济科技也好，从“有到更好”很容易，但“从无到有”相当难。中国历史5千年，真正的发明也就是那四个。过去5百年一个没有。即便是“有了”也经常不知道怎么应用。比如火药发明了好几百年，到了清朝还停留在原始的使用阶段，放放烟火很好看。可国外已经把火药变成了炸药和弹药，变成了推进器。指南针变成了GPS。可中国怎么就没想到指南针能变成GPS呢？

毛泽东之所以在很多人眼里伟大，因为他也是“从有到更好”的一个杰出实践者。他把马克思列宁主义的理论结合中国实际情况“应用”到了中国。这点他和马云的“发明”手机支付，中国“发明”高铁的道理一样。

毛也不是“从无到有”的创新者。毛泽东思想是在马列推翻“现有政权”闹革命的基础上总结推广出来的。在“推翻现有制度闹革命”的初期很有指导意义，但一旦成功推翻了“现有制度”就失去了原有的指导意义。对后来发展经济基本毫无用处。所以建国以后就陷进了原地踏步“继续革命”的怪圈，没有了“推翻现有制度”这个目标，毛泽东思想发展成了“人与人斗其乐无穷”的人伦陷阱。

再说邓小平。邓小平在发明创新思想理论上比毛泽东差的不是一个等级。他基本上没有什么杰出的思想理论创新。但他的英明之处就是借用别人现成的理论发展自己的思想体系（联想一下马云说他“发明”了手机支付）。邓小平借用的就是“资本主义”这个毛泽东思想一直要推翻的阶级敌人的理论。毛泽东对邓小平的看的一清二楚，心里跟明镜一样了解这个“党内的资本主义代言人”。可后来国家经济破产，他自己的思想理论已经过时，能用的人都让自己打倒和“消灭”了，自己无力挽回，也不能看着自己创建的“优秀制度”变成别人的活靶子，只好启用邓小平。

邓成功了。可他的“理论先行”和毛泽东思想背道而驰，走的是资本主义道路。邓小平思想等于是宣布了毛泽东思想理论的彻底失败。但挽救了中国，挽救了中国GCD。不然现在的中国就是前苏联的下场。

全面复辟资本主义以后，欧美也敞开了双臂对中国开放了市场。这才有过去20－30年的经济飞腾。江泽民和胡锦涛不过是延续了邓小平复辟资本主义的思想理论。并没有完整建立一套自己的思想体系。只推出过几个莫名其妙的口号而已。

到了一尊这里一切全乱了。

一尊是成长在“毛泽东思想战无不胜”光环之下的红色血脉。但对于毛泽东思想理论的局限性认识不深，也许根本就不认为有什么局限性。但“理论先行”这个概念已经深入骨髓。所以一上台也要创新，突破前人（包括毛泽东）的所有思想理论，建立起自己的新一套思想体制，争当全人类共同命运的导航员和伟大领袖。可实在没有毛泽东的推陈出新的能力，也不没有邓小平复辟资本主义的灵活性。到现在除了一个“一带一路”这种输出国内过剩产能的办法，其它的实在想不出来该怎么办。口号喊了一大堆，可没几个管用的。但“革命”和毛泽东思想里“人与人斗其乐无穷”的观念从小耳濡目染，信手拈来运用自如。“反腐败”打击“阶级敌人”是把好手，但发展经济两眼一抹黑。自己不行用别人也行，可什么都要自己大包大揽成为全能的圣人。这就麻烦了。

国内现在各路专家都承认，中国的经济发展进入了“深水区”。什么是“深水区”？就是两眼一抹黑，谁也不知道下面该往哪里走，怎么走。全抓瞎了。革命的时候有苏联老大哥指引，毛泽东思想作为导航。复辟资本主义的时候，有欧美资本主义国家作为开路先锋带路，一带一路披荆斩棘。中国就是跟着他们后面走就行了。经济飞速发展，国力日益强大。

现在觉得是世界GDP第二的强国，可以超过带路的美国和欧洲国家，也想学美帝老大一样，自己冲到前面一带一路当开路先锋。跑到前头给这些老牌资本主义国家带路。可还没跑到前面，用手搭在眼前一看，我K丛林密布，遍地都是妖精。连下脚的地方都没有，就别提开路了，喊华为吧，任正非正忙着组织人学习如果融入资本主义国家生活体系。一下子傻了。再退回去跟着美国后面走，又不甘心。接着跑到前面当世界各国的开路先锋吧，又没有这个能力。进退两难。

所以说，中国在找到一个象毛泽东和邓小平那样切实管用的，新的思想体系以前，恐怕会原地踏步，甚至小幅倒退几十年。除非一尊彻底认输，再退到欧美的后面，跟随他们的大队接着往前走。承认美帝依旧是世界警察和开路先锋这个现实。否则少不了发展道路上的磕磕绊绊和无数陷阱。

中国人民多灾多难，说的往往不是天灾。都是瞎折腾出来的灾难。

这点江泽民和胡锦涛最聪明，少折腾少出头，闷头发大财。