自己强大的私有经济。中国难道没试过搞国企吗?49年之后一直在搞啊。结果如何有目共睹啊。
川普怎样毕竟他是民选。权力也受限制,了不起几年就滚蛋了。美国有今天的地位就是
所有跟帖:
•
国企模式我们自我批评,可是外界,国外却看到了这种模式的优势,集中资源带来的优势,pro and con
-猫狗大战-
♀
(29 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:05:28
•
长远Cons远大于Pro,要不你们撒切尔夫人也不会顶着压力私有化国企了。
-黄玫瑰888-
♀
(65 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:07:39
•
不想过早下结论,等着看了
-猫狗大战-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:08:57
•
49年后看过啊。就是还要看一次。哈哈哈。。。
-黄玫瑰888-
♀
(110 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:12:16
•
英国也一个样,二战后政府没钱,一个税收政策就让那些大庄园主的钱袋子变空了
-猫狗大战-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:13:49
•
美欧都不会允许中国坐大的国企和自己的私人企业不公平竞争的。
-黄玫瑰888-
♀
(173 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:17:00
•
国外市场垄断其实是换汤不换药,公平竞争只是相对而言没有绝对的
-猫狗大战-
♀
(152 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:23:23
•
哦,你要这么说那我也无话可说了。就如同说西方的选举法律都是假的。呵呵。
-黄玫瑰888-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:24:42
•
川普儿子跟俄罗斯伙同一起操纵选举,公平在哪里?政治有公平一说吗?
-猫狗大战-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:27:11
•
那我们的国会,穆勒不是一直在调查,总统身边的人抓的抓判得判
-黄玫瑰888-
♀
(242 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:31:25
•
哎,我要是有你这激情和faith就好了lol,相对的公平,富人财富都合理合法的到了避税天堂,中产兢兢业业纳税做贡献
-猫狗大战-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:35:05
•
所以我历来坚决反对再给富人减税。中美的问题都是富人拿的太多了。
-黄玫瑰888-
♀
(184 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:51:38
•
犯罪是另一个范畴了。说公平与否得在法律之内才能说
-Timshel-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:41:01
•
你怎么看美国的医疗保险?
-3-D-
♂
(65 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:29:25
•
经济增速慢下来以后con就会越来越明显了
-lakelavon-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:34:49
•
经济慢下来没有谁会是赢家啊
-猫狗大战-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:38:05
•
哦觉得她是个5矛
-大洋洋-
♂
(0 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:06:15
•
还真不是lol
-猫狗大战-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:09:49
•
不要随便这么说。她是好网友,大家争论一下而已。
-黄玫瑰888-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:10:58
•
这里就你缺钱看得起那五毛钱,换个地方玩去吧
-月亮_66-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2018 postreply
12:22:53