不好意思，一直没搞懂关税是怎么收的，比如说中国对美国大豆加关税，具体是谁出钱，谁收钱？

所有跟帖： 

• 政府收钱，消费者付钱 -宅人- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:21:56

• +1 哈哈, 我20年前回国，一个朋友很得意的对我说，他日本Corola买了80万人民币。吓我一跳。 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:24:53

• 对穷人 和中产可不是好事。 -Morning3evening4- ♂ (112 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:29:35

• 还是不明白，中国政府收钱，中国消费者付钱？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:25:40

• 消费者觉得太贵了，就不买了。买家就不进货了，卖家就卖不出去了。 -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:28:14

• 理解正确～ -如尘- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:30:54

• 中国政府卖1块，美国人付1块；美国政府加1块税，中国政府卖2块，美国人付2块 -武疯子- ♀ (131 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:31:14

• 买家出钱，买家所在政府收钱，然后买家再转移给消费者 -north88- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:25:56

• 买美国大豆的中国公司出钱，中国政府收钱。对了吗？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:28:05

• 对 -north88- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:28:55

• 议价权是什么？又糊涂了 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:35:49

• 我觉得你的英文似乎更好懂点：） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:40:19

• 采购上叫leverage -pollyli- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 08:00:26

• 跟你买个名牌包一个意思啊。你多出的钱就是税。让对方收走交国家 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:27:40

• 哦，因为有两个国家，我有点糊涂了 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:29:51

• 中国进口美国大豆的公司交关税给中国政府，然后把价格提高，卖给中国公司/消费者 -如尘- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:29:39

• 那么政府把收到的税钱再还给消费者，不就没事了吗？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:32:53

• 加关税的目的就是抑制进口，保护民族工业。所以不会这边加税，那边还给消费者的。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:34:41

• 这次是中国赢了，估计很快真的会把美国打翻在地，中国的危机解除了，美国的危机无解了。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:30:05

• 中国哪里赢了？只能说没有输的更多 -north88- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:33:29

• 看双方一直以来的表现就知道是美国软蛋了 -武疯子- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:37:49

• 只是90天美国暂停继续加税 -如尘- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:36:05

• 90天后美国人就忘了，火力也减了，美国人的特点是不把人逼上绝路，就像对非法移民，只要有个暂缓1个月送出境的，有统计99%没执行了 -yhr- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:39:41

• 这倒是。到时候风头下去点，可以偷偷妥协一些。川普本来就是玩政治。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:44:12

• 如果90天后川总无所作为，你以为将掌握众议院的民主党那些人不会把事情闹大，铁锈带的选票就要回归民主党了， -Porcelana- ♀ (77 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:45:51

• 民主党对中国更狠，这个我早知道。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:54:49

• 当然是美国赢了。你大概只看中文的中方报道。中方对内报道不敢提协议详情，谁胜谁负不是很明显吗？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:38:43

• 90天暂停就是为了接下去谈吧 -如尘- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:41:02

• 结构性改变就算了，平等贸易就好了 -如尘- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:44:39

• 那你觉得最后会咋样？崩了，各过各的？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:44:51

• 这种贸易战都是两厢具伤会有输赢方吗？ -宅人- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:43:20

• 10%～25%关税而已？看看Google、苹果的EBITDA是多少…… -宅人- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 08:03:07

• 不知我的理解是否对，说如果科技公司的EBIT都不是高的离谱，那工业公司的EBIT就更有距离了吧？ -宅人- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 08:18:43

• 10%～25%关税而已？看看Google、苹果的EBITDA是多少…… -宅人- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 08:03:07

• 中方不是不敢提，中国政府什么时候把事情一五一十在媒体上说啊，美国的东西卖中国，这对中国经济有啥危险？相反，中国的东西卖美国，美国 -yhr- ♀ (101 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:44:26

• 中国没赢，双方小输，其他国家得了不少利，所以暂停 -海云之南- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:43:21

• 消费者吃亏，连鸡饲料都贵了。 -田园式生活- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 07:55:48