加州的朋友说说。一个没怎么工作过的家庭主妇，有两个未成年儿子。据说离婚时不但没有赡养费

还差点保不住自己的财产。这会是什么情况？

加州家庭法不是一半一半吗，怎么可能不保护没工作的一方？不可思议啊

有谁能琢磨出来怎么回事吗？

所有跟帖： 

• 够详细了。我知道即使妻子伪造丈夫签字，把全部家产都赌博输光了，对方照样要付赡养费 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:44:35

• 那要离婚前就长期没有工作吧。赡养费的决定是看earning capacity，不是当时有没有收入 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:49:17

• 结婚不满十年,很难拿到的. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:56:47

• 不满十年，一般判付一半年数的赡养费。超过十年，有可能终身 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:02:53

• 什么是一半年数啊？ -ca2004- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:04:58

• 比如，结婚8年，付4年 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:05:28

• 说实话,在美国打官司,谁钱多谁赢的可能就大. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:12:17

• 离婚案恰恰相反。谁钱多谁多付 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:20:19

• 老公失业了，辞职了，在离婚前把财产都捐献出去了。。。还有什么可能？ -红色娘子军志愿参谋- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:45:11

• 那这家的日子即使不离婚，也够惨的 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:52:51

• 资不低债 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:48:15

• 那只是财产部分。如果男的离婚后有收入，还是要付赡养费的 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:50:26

• 不会吧。我相信会把未成年人的权益放在第一位的。 -outofsaturn- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:52:48

• 赡养费alimony是前夫给前妻的生活费，不是child support给孩子的抚养费 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:54:06

• 我觉得法官会考虑女方的实际情况的在男方有适当支付能力的情况下。不会不管吧。 -outofsaturn- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:59:48

• 一般要看结婚多少年. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:02:16

• 不知道。我common sense:) -outofsaturn- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:03:40

• 也许过错方是女方？ -yl450- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:55:23

• 加州是no fault state吧，谁错没关系 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:56:51

• 结婚不满十年.没财产.房子在水下. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:55:54

• 有财产，说差点被对方划拉走。即使没财产，只要对方将来有收入，还是要付赡养费 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:58:36

• 结婚多少年了？ -ca2004- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:59:24

• 不是这样的.是以后男的有收入了那时候再找律师打官司赢了才能拿到. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:01:19

• 就是说，这段婚姻基本双方都没收入，女方还倒贴？ -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:05:00

• 女方为什么要到贴? -ca2004- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:08:22

• 自己有财产。男的长期没收入。女方不是倒贴？ -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:10:51

• 很简单 -shiranle- ♀ (110 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:57:02

• 她没怎么工作过，哪来的财产？如果是继承的遗产，不会被判付对方赡养费的 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:00:48

• 判决书又不会说因为....所以不付赡养费 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:11:55

• 离婚协议或判决就是孩子如何安排，现有财产如何分割，将来谁付谁多少什么费 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:27:21

• 不应该吧？ -甜姐- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 09:57:29

• 所以我想不明白啊。 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:01:54

• 为什么男的离婚一定要养前妻？要养的一般是结婚很多年前妻因为照顾家庭才没法自立的. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:04:27

• 前妻长期主妇，法律保护的。结婚10年以上的，还能领前夫的社安金呢 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:08:45

• 法律保护是说的好听.最后是看谁的律师会忽悠 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:15:40

• 家庭法还真是保护孩子和收入少的一方的。再好的律师也没用，除非能证明对方不适合与孩子生活在一起.... -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:23:26

• 律师只要会忽悠,让法官相信女的财产上的收入比男的收入还多就可以了. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:26:50

• 律师凭啥让法官相信。两张嘴皮？ -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:28:35

• 妻子在家照顾两孩子，当然男的要养啊。 -甜姐- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:27:05

• 谁说的？男的付了小孩的抚养费啊？ -ca2004- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:35:00

• 如果连小孩的抚养费都不付，那个男的算不算渣男？ -倘若- ♀ (325 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:50:06

• 孩子跟爸？ -如尘- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:04:15

• 也只是不付抚养费。赡养费还是要付的 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:09:47

• 可能男方收入低，女的earning capacity 跟男的差不多。 -如尘- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:12:36

• 多年主妇 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:23:58

• 收入差距不大，不需付 -blueflame- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:17:46

• 主妇 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:19:18

• 主妇不工作,有财产就会有可能有收入啊. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:20:52

• 炒股常胜将军？哪个法庭都不会相信这个神话 -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:25:25

• 老中的财产是有出租房,月月收房租. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:28:20

• 出租房天上掉下来的？夫妻两个都没工作，一直就靠这过活？ -倘若- ♀ (51 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:31:58

• 财产和收入是两回事。 -甜姐- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:29:10

• 男人条件比女的还差啥都没，当然不用付赡养费给女的了。女的虽然没工作可能有点财产，比如房子啥是女方 -yorkie- ♀ (50 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:45:42

• 是呀，如果女方很多财产，男方失业，怎么付赡养费？ -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:56:35

• 看来倒贴无疑了 ：） -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 11:02:06

• 男女平等，倒贴这个词是歧视女性的封建遗毒。： -) -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 12:26:47

• 看来只好这么理解了：家庭主妇用以前攒的或父母给的钱长期倒贴没收入的男人 -倘若- ♀ (59 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:58:16

• 哈哈，说事情好像挤牙膏。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:54:17

• 就知道这么多。再挤也挤不出来了 ：） -倘若- ♀ (0 bytes) () 03/03/2018 postreply 10:59:37

• 为啥老有人以为离婚必须是男的付赡养费？ -OldZhong- ♂ (161 bytes) () 03/03/2018 postreply 21:05:13

• 主妇一边怀孕生孩子带孩子，一边收入比上班的男人还多？这个 -倘若- ♀ (205 bytes) () 03/04/2018 postreply 00:44:59