近年来很多地方局部气温变低，于是有人为global warming辩解，说global warming的真正含义是天气变化剧烈，

我说这些人脑袋进水了。 

global warming 的含义如果不是天气变暖， 那你为啥叫global warming? 

为啥不叫global colling呢？ 

 

说白了，就是科学家忽悠经费呗。 

所有跟帖： 

• 呵呵 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 09:39:19

• 这些科学家有几个正经研究，有学历而无学识。不就是当年上学的时候加减乘除算的快点，准确率高点吗，也许还是AA。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 09:40:32

• global warming，就是global，你拿局部气温变低来说什么呢？ -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 09:41:07

• LOL~~ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 09:45:40

• 哈哈哈哈哈哈哈，这个一直有争议，但是看过纪录片，北极冰的确融化很多，北极熊宝宝很可怜 -路过路人- ♀ (59 bytes) () 01/18/2018 postreply 09:41:50

• 你不知道澳洲那边高温破纪录吗？ -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 09:42:32

• 俺侄女在墨尔本，说这些日子睡觉要盖两条被子。 -望山跑死马- ♀ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 11:56:37

• 说到这个词，我上次还闹了一个笑话， -老马失蹄- ♀ (271 bytes) () 01/18/2018 postreply 09:44:15

• 哈哈哈，不是冷就是热，冷热之间一点关系都没有，不知道是谁的脑子里 -Timshel- ♀ (196 bytes) () 01/18/2018 postreply 09:44:28

• 中国现在夏天很多地方高温，以前没有那么热的，例如40度以上 -路过路人- ♀ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 09:45:46

• 每家一个空调（或更多）呼呼往外喷热气。街上40度，屋里几度？ -望山跑死马- ♀ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 11:59:21

• 是得，记得前两年有个叫丁仲礼得科学院院士和柴静辩论就说过，地球得温度是周期性变化，人类得活动对地球温度变化影响不大 -西海情哥- ♀ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 09:45:54

• 别得不知道，反正那个高尔从地球变暖这件事上圈了好多钱 -西海情哥- ♀ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 09:49:38

• 人类的活动才影响巨大啊。人类所到之处，推土机一推，压上水泥，温度当然升高。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 09:54:48

• 科学论据和讲故事是两回事 -大洋洋- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:08:23

• 有心的话，去看书有大量的数据证明人类所到之处对植物生物地球的破坏 -遥遥- ♀ (24 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:11:26

• 最重要的是都不知道为什么反正已经不是为了温饱，欲望永不能满足 -遥遥- ♀ (18 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:08:46

• 地球温度上升是真的，人类的影响是不可逆的。人类以前的气候才是周期性。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 09:50:49

• 那些和人类无关，但是人类的影响是看得到的。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 09:55:33

• 证据不是有吗？比如中国城市开发导致的气温升高。南北极冰川融化。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:03:12

• 证据是有人类工业化的100年的温度上升，远大于没有人类工业化的100000年的温度上升。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:08:56

• 还有森林破坏，沙漠化等等。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:04:25

• 有一本书叫 Sapiens, 讲人类史的。去看看人类对大自然对其他生物做了些什么 -遥遥- ♀ (40 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:06:54

• Homo Sapiens对自然界和生物的影响不可否认但是那本书里也强调globe warming额人类活动没有直接关联，你看过那 -大洋洋- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:15:30

• 你看过那本书还是反川派，真是白读了 -大洋洋- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:17:18

• 我反川还没有上到环保的境界，只是觉得他人品太差。 环保这题目对我来说 -遥遥- ♀ (49 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:30:32

• 说地球能自己调节，对人类没有意义。因为需要的时间太久，到极端气候的时候，人类可能已经灭亡。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 09:57:17

• 人类就像恐龙一样的命运。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 09:58:10

• 人类活动这一百年可能超过原来几千年，至于有没有影响，需要不需要控制在人类自己探索，如果最终以党派立场为标准是自己给自己挖坑 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 09:57:52

• 地球大约100，000年有一个冰川纪，和人类活动不关联，你可能听要收碳税的舆论听多了，不讲数据光蛊惑人的同情心 -大洋洋- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:04:09

• 没有人类的100，000年的变化，和有人类的100年的变化比较。当然是人类的影响导致啊。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:06:39

• 这同学读点书再来讨论，人类是什么时候出现的自己脑补吧 -大洋洋- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:10:27

• 哈哈。意思你知道，人类搞工业化的100年吧。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:14:19

• 自从有全球暖化这个说法就一直有人质疑其科学性。 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:06:24

• 哈哈，反过来说 -王伍- ♂ (125 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:13:20

• 让后人来笑话我们这代人吧，就像我们这代人笑话当年相信地心论的人一样。 LOL -Baritoner- ♂ (169 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:20:38

• 建议楼主去阿拉斯加或者南极北极看看冰川融化的情况 -天地行- ♂ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:51:24

• 前段时间，不是有人解释正因为全球变暖，北极南极冰化了，我们才这么冷。这样的解释也有点儿冷。：） -家有好宝-夏静子- ♀ (0 bytes) () 01/18/2018 postreply 10:52:38