Trust和保护婚前财产没什么关系。Trust设计的主要目的是为了避免法庭漫长的财产监护和继承人认定程

也为了避免泄露家庭隐私信息和无数债权人上门逼债逼捐。仅此而已。

你说的婚前财产分割，一个prenup就可以。

所有跟帖： 

• 在你的不断质疑下，俺开始对楼主的对冲基金合伙人的身份表示怀疑。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 06:18:02

• 是的。以前还有规避遗产税的问题，后来联邦有了portability，连AB trust的用途都不大了。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 06:19:03

• 是啊，楼主老搞不清的～ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 06:20:26

• 她也说了prenup, 两种都可以。 -农村出来的博士后- ♀ (264 bytes) () 12/19/2017 postreply 06:20:50

• Prenup有prenup的问题在此就不谈了.如你在另一帖说的,父母把给子女的财产放在trust里就不必担心孩子找的对象有钱没钱 -大观园的贾探春- ♀ (80 bytes) () 12/19/2017 postreply 06:21:58

• 你把事情看的好简单 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 06:29:46

• 父母干预子女婚姻当然还有其他原因。但这至少拿掉一部分的原因。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 07:10:18

• Prenup的两个问题： -大观园的贾探春- ♀ (345 bytes) () 12/19/2017 postreply 06:33:29

• 1说的很对。有可能伤感情。2Trust也一样 -中坛太抖- ♂ (158 bytes) () 12/19/2017 postreply 07:07:23

• Trust出问题的通常是没按规矩做. Prenup出问题的可能性太多了,譬如financial statements不准确, -大观园的贾探春- ♀ (131 bytes) () 12/19/2017 postreply 07:16:09