民主党急成这样，以后的七年怎么度过？

反美税改 彭博：重大错误冲击未来

（中央社记者黄兆平纽约15日专电）美税改过关机率高，反弹声浪不小。前纽约市长彭博今天撰文抨击税改是重大错误，国会及川普总统把政治摆第一硬干，不仅不利企业，更冲击教育、基础建设，也造成不均及赤字。

彭博（Michael R. Bloomberg）在专栏「彭博观点」（Bloomberg View）毫不客气以企业主经验提出反驳，强调企业目前身上握有大把钞票，根本不需要钱，对于税改可带动企业再投资、提高薪资及经济成长的说法，更是幻想。

川普政府积极推动税改，参众两院正协调分歧，将再由众议院及参议院分别进行投票，最后交由川普签署生效。在共和党议员面临明年期中选举压力下，强调企业减税的税改案通过机率高。

彭博批评国会推动法案只优先考量政治，好比花了9个月时间处理欧巴马健保（Obamacare），连一场听证会也没办，现在搞税改，共和党又是同样手法。

评论文章提及，美国经济目前面临最大挑战是公立学校不受重视，引发技术危机；破旧基础建设影响全球竞争力；薪资停滞不前，贫富持续不均；伴随战后婴儿潮退休潮，债台高筑赤字更形恶化。美税改不仅没有对症下药，反而让问题更加严重。

至于限制州及地方所得扣除额标准，只会让地方政府更难筹措财源改善教育，穷人家庭愈来愈穷，子女更难翻身，地方政府也更难觅得财源，投资改善机场、铁路及公路等基础建设，另外贫富不均也将更形恶化。国会若要提高实质所得，最有效及简单方法应是扩增劳动所得税扣抵制（Earned income tax credit）。

亿万富翁的彭博指出，逾上兆美元成本的税改，只会让纳税人更难以负担健保支出及战后婴儿潮的社会安全福利金（SSI），冲击退休。不仅薪资所得未能提高，健保也愈来愈贵。

彭博直指共和党国会议员必须为税改制造成的负面效应负完全责任，当然担任啦啦队队长的川普更要负责。总统的职责是让两党在国会合作，然而川普犯了前总统欧巴马上任前2年同样错误，认为只要掌握国会多数，即可为所欲为，不必顾虑反对意见。

他批评，税改在经济上是完全站不住脚的重大错误，将冲击美国的未来，共和党员国会议员应当深刻体悟箇中问题，向税改说不。

 

文章来源：
https://www.nownews.com/news/20171216/2663494

 

 

 

 

所有跟帖： 

• Trump绝对是个能忍辱负重计划长远的人 -mabe- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 06:52:29

• 他天天骂这个骂那个，从媒体到FBI，一个个骂过去，他是叫别人忍他的辱吧？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:18:51

• 说Trump大嘴巴无脑筋的，去看看当初Trump在白宫被奥巴马羞辱的录像和alsmith慈善晚宴的录像 -mabe- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 06:53:05

• 这么说不太公平。川普利用媒体逼着在任总统出示出生证，证明是美国公民在前，那算不算羞辱？ -萨克斯风- ♂ (41 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:18:54

• 想不明白这事有多难。08就公布一下好了。自然对方就哑口无言了。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:26:49

• 不是难不难的问题。是尊严的问题。 -萨克斯风- ♂ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:30:20

• 不是就总统有尊严，选民也有尊严，想知道一个简单的事实，为什么这么难？ -中楠海智囊团- ♂ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:39:39

• 很多选民不包括我，也想知道川普的税单，怎么就这么磨叽不拿出来？ -萨克斯风- ♂ (45 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:47:29

• 收入多少，不是参选总统的必要条件。 -中楠海智囊团- ♂ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:51:58

• 不是多少的问题，是他偷没偷税的问题 。 -萨克斯风- ♂ (47 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:56:50

• 你对IRS没有信心嘛 -中楠海智囊团- ♂ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:58:39

• 你这样说就不厚道了，出生证不是必须公布的，别的总统有公布吗，川有吗，即便每个总统公开的税表，川不也没有吗 -一笑拉- ♀ (80 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:30:59

• 理论上当总统必须是美国出生的公民。所以报名竞选时就应该查清楚这资格的。 -greenoasis- ♀ (140 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:40:30

• 出生证不是必须公布的？ 那我也可以参选总统了。 -中楠海智囊团- ♂ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:49:59

• 互相飘过吧，这根本说的不是一个事情 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:52:04

• 早有人公布了。死皮赖脸说是假的，你说怎么办？就像说媒体都是做假新闻一样无厘头，你说怎么办？ -Timshel- ♀ (35 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:33:57

• 不懂具体公布的过程应该是什么样。但是总统证明一下自己符合法定的总统最基本条件，不是过分要求吧 -greenoasis- ♀ (200 bytes) () 12/16/2017 postreply 08:04:40

• 那是挑战美国司法？司法说08合乎竞选总统的条件，句号。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 08:10:06

• 请给个链接 -中楠海智囊团- ♂ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 08:16:36

• 这么说合理。一开始报名时都查过证件，那就没事了。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 08:17:10

• 也是，给他发出生证的立马飞机失事死了，死无对证 -cat78- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:34:12

• 在你眼里什么都是阴谋论 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:35:13

• 质疑还是有的，也没有下定论。那揭露克林顿基金海地事件的医生自杀呢？ -cat78- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:38:03

• 这种东西多了以后反而少了真实，平心气和的说，这几年这些还少吗，多少人他杀，被自杀，pizza门，包括现在的通俄门，折腾吧 -一笑拉- ♀ (38 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:44:17

• 特朗普在做的是减税去吸引制造业，让工人有工做，这样下届选举他就有很多底层选民支持, 可以连任 -floriae- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 06:55:11

• 短期炒高, 但国家没前景美元购买力只会进一步下跌 -floriae- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 06:55:34

• 改了也不见得吸引过其他国家, 而且美国劳工权益很高, 对比其他国家, 赚税也未必夠发工资给美国人 -lers- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 06:56:26

• 单讲低薪酬工厂, 基本上已没可能在美国出现 -lers- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 06:57:31

• 不过政府有多少钱都能给花了，而且不会花在中产身上。所以中产能减一点也好。1%减再多那是他们的事。只要中产也减就行 -greenoasis- ♀ (209 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:00:53

• 美国这次减税是直接对全球经济都有直接或者间接的影响，而且美国单方面的这样做， 也违反了WTO组织的相关规则 -baineo- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:05:29

• 减税这件事波及到全世界，中国其实容易应对，而欧洲强烈反对的原因是，欧洲不容易应对 -baineo- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:05:55

• 有没有搞错啊，美国企业税率世界第四高，38.9%，欧洲最低，平均18.39%。降到21%，还是比他们低，凭啥跳脚？ -如尘- ♀ (378 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:15:44

• 哈哈，还赖上美国了！ -cat78- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:30:10

• 欧洲人口本来就少，还要面对难民的冲击，政府接了这样的压力，却转嫁不出去，所以才捉急，实属无奈 -baineo- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:08:09

• 只好对美国的做法公开表示反对，但是反对无效 -baineo- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:08:51

• 有本事他们把税率提高到美国的水平试试？ -如尘- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:17:22

• 万万不能，马山破产。才几十分之一面积人口的国家，看美国挑担不吃力。。。。。：） -Timshel- ♀ (59 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:21:43

• 有点被资助的骂捐款人的意思 ：） -如尘- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:25:22

• 美国伤风咳嗽， -Timshel- ♀ (245 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:31:17

• 有本事赢2016年选举啊！现在抱怨有个屁用。 -亚特兰大熊猫- ♂ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:11:17

• 这是什么话，你第一天到美国啊，民主政治不就是互相监督吗，看不惯回中国呗 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:13:39

• 美国人都这种心态的话，美国没救喽～～ -Timshel- ♀ (205 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:16:53

• 看不懂有些人的逻辑，难到执政党如何做大家就都接受才对？ -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:22:35

• 习惯于专制理念。。。。。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:24:11

• 整个美国没本事，命！ -Timshel- ♀ (80 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:15:14

• 你说欧巴马八年白干了？ -中楠海智囊团- ♂ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 08:18:33

• 加税减福利才是正道，欠这么多钱，出来混迟早要还的 -joyfra- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:48:57

• 去掉个人减免(personal exemption)是最黑的一条，绝对是坑中产没商量 -joyfra- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:51:41

• 给富人减税... ... -joyfra- ♀ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:52:36

• 人云亦云。 一千页的法案，不是一句话可以概括的。 -中楠海智囊团- ♂ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 07:57:20