打官司不一定非要纸上的证据哦，要看具体情形。什么事情都不要说死哦

所有跟帖： 

• 大妹子啊，美国法律里购买不动产的只有书面合同才在法庭有效 -用户名被占用了- ♂ (400 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:17:28

• 现在没说买房的问题，说的是退4800刀的问题么。我觉得多一事不如少一事，给钱走人不就完了。 -岁月静好321- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:19:27

• 那起源于租房和买卖不动产，不是随便一官司。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:20:30

• 我朋友的官司比这大多了。 -岁月静好321- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:24:50

• 你不详细说，谁能知道你朋友啥情况。我们没在说口头合同，那在英美法系里是合法的；而是在说这具体案例 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:26:13

• 根据美商法规定，超过$500以上的买卖必须要写下来。 -土棉农- ♂ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:46:31

• 写下来归写下来，但没写的不一定是输，要看具体情况。 -岁月静好321- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:52:22

• 不能.给钱就是认为他们有权力在原价买房.那麻烦就更大了.找个律师吧.没律师自己什么也不要做. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:25:33

• 这我倒没想到。那就写个书面保证，给钱了就走人，不能非要按原价买房呗。 -岁月静好321- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:28:07

• 还是找律师啊. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:29:25

• +1～～～ -红玫瑰999- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:30:51

• 这么干很麻烦地。最合理的是法庭判决或者庭下合解，这样有个定论。私下咖啡馆写个条子之类的后患无穷 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:29:38

• 为5000刀专门打个官司？累死了 -岁月静好321- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:39:15

• 不是5千.是房子的升值.9万 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:41:43

• 也不会到庭审的地步，直接就庭下和解了。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:43:53

• 现在不是说的有关退4800刀的事吗？ -岁月静好321- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:50:16

• 房子涨了九万,两年小镇非常高的房租, 就算了. 遇上认死理觉得自己受骗的不定发生什么 -2017wx- ♂ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:20:52

• 同意 -东行漫记- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:21:55

• 是是，散钱消灾呗 -岁月静好321- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:23:35

• 我可以给4800，但如果你开口闭口的说我失信，那就是胡搅蛮缠。我失什么信了？如果 -桂雨1- ♀ (248 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:29:45

• 找律师，不然也许给了更多麻烦接踵而至～～～ -红玫瑰999- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:31:50

• 我没说你失信啊，在哪里？我的意见是息事宁人。 -岁月静好321- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:32:05

• 租房有合同当的. 合同上有先租后买吗？ -ca2004- ♀ (12 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:33:09

• 没有，就是一个简单的租房合约，我说过，他们就是说说要买，但一直没有任何行动，直到几个月前。 -桂雨1- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:39:56

• 其实已经收到了高出市场价的租金，现在有争议可能有官司，不如用钱息事宁人。人在外地打官司，时间精力都是钱，不合算的 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:25:56

• 是，多麻烦啊。 -岁月静好321- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:28:45

• 2000租金已经高，人家交2200。 退回那200并不是那么的不合理，也没吃亏。 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:32:06

• 如果租金是2000，对方出2200就是他接受了对方rent to own 的邀约 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:42:37

• 太正确了，不划算为这投入人力和时间 -东行漫记- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:29:46

• 先在房子里现在一股味道要花钱去味，如果我当时不借给他们，他们都真的无处安身，当时急得要死， -桂雨1- ♀ (71 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:32:07

• 让他们出钱去味吧，你退给他们4800刀，用一部分雇人清洁除味。 -岁月静好321- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:34:42

• 这个你当时出租就知道有三条狗。味道可以买分解酶类的药水来喷洗 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:41:09

• 我当然知道，但有人认为好像租客租我房子给了我很大的恩惠似的。 -桂雨1- ♀ (107 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:47:39

• 纠正。不是无本万利的。 -桂雨1- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:55:11

• 你是出租给他们。不是借。这中文比我还差。你自己整理一下最后和他们书面和口头 -julie116- ♀ (59 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:41:29

• 对。可千万给了钱又纠缠。怕无赖。 -outofsaturn- ♀ (0 bytes) () 12/03/2017 postreply 12:32:27