英文讲爱，爱是双向的，有爱就往来，没爱就走开。中文的孝是单方面的，是无条件的。

虽然貌似有条件，所谓的父慈子孝。在儒家的等级下，这是句空话。对上位者无能为力，对下位者道德绑架。即父不慈没人监督的了（还会为上位者美化），而子不孝，管束+道德大棒来了。每朝每代都有私刑处决而不违法的逆子----美谈，却没有打死父母不违法的事情。正如皇帝要实在闹得人活不下去了，才能造反，皇帝要杀个臣子，还是容易的。笑话吗？这就是天朝文化。

西方社会的“孝男孝女”，实际是一群和父母爱着的人，他们存在。西方同样存在和父母少往来不往来的人，因为他们和父母感情一般，或者不好。两者都被西方人所认同接受，因为西方人明白什么叫爱-----强迫的孝，在西方没市场，孔子学院再使劲，西方人也不会要这份垃圾。

看问题不要看现象，要看本质。不要看到有西方人爱着父母，就认为他们在遵循天朝孝道。

所有跟帖： 

• 有道理，但各有各的文题，中国是家庭成员责任太大，西方是社会和政府的责任太大。 -绿蚁采菊- ♀ (0 bytes) () 09/07/2017 postreply 13:46:44

• 不谈什么大义和传统，我们家，就凭父母为我们孩子的付出，我们也得必须为父母养老。不是所谓的孝，是良心，感情。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 09/07/2017 postreply 14:03:26

• 你这话就对了，父母爱你，你爱父母，你不需要什么“孝”的教化也能回报，这就叫人的感情。反之，父母不善待你，“孝”却强迫你回报爱 -春闺是gay- ♀ (74 bytes) () 09/07/2017 postreply 14:06:44

• 孝是有对应的，父慈子孝。不能拆开来谈。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 09/07/2017 postreply 14:14:12

• 我帖子里已经写了这是句空话，父慈子孝只可能在两个个体平等的基础上实现 -春闺是gay- ♀ (0 bytes) () 09/07/2017 postreply 14:17:25

• 就像皇帝和臣子的忠义，也是不可能对等的，一回事 -春闺是gay- ♀ (0 bytes) () 09/07/2017 postreply 14:18:42

• 你说的是做爱吧 -人生不止眼前的苟且- ♂ (169 bytes) () 09/07/2017 postreply 14:05:07

• 理解你。因为今天那个新帖, 大家发表了很多观点。原则上, 忘记过去,不抱怨,不与他们联系,远离负能量的人等等,都是对的。 -aoliao- ♀ (508 bytes) () 09/07/2017 postreply 14:09:59