救援人员采取措施首先要安全第一。 要抱是他们的选择。
1,这场景不是必须要抱的,2. 这样抱起来更易失衡跌倒,增大危险,3,媒体不应将这照片作为道德模范宣传。
所有跟帖:
•
你当时在现场?你是专业救援人员?比人家还专业?
-MoonRiverMe-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2017 postreply
10:56:49
•
我谈我的看法: 这样抱起来看不清脚下, 更容易跌倒, 孩子让男人抱,女自己走更合乎安全原则。
-zd3y-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:01:45
•
其实重点就在娃。妈不会也不愿放手娃给别人抱,一换手就会醒会哭。妈自己走还行不肯把娃给别人走路就走不稳走不动了
-Lex2004-
♀
(47 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:39:55
•
你太可笑了,站着说话不腰疼。
-shuimohua-
♀
(0 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:00:09
•
我说过, 有人喜欢让抱着没错,是他们的自由选择。
-zd3y-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:03:50
•
那时你在哪?
-红嘴玉-
♀
(184 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:01:59
•
让我上行啊, 只要有人喜欢就抱, 抱不动也要抱, 只要被抱的不怕摔死
-zd3y-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:06:20
•
必不必须要根据当时的情况而定,而不是凭一张照片
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:04:37
•
我只能根据照片判断。 谁有合理理由可以说啊。据判断, 应该不远就是陆地, 自己走完全可以,
-zd3y-
♂
(97 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:08:31
•
断水断炊她们都饿走不动了
-红嘴玉-
♀
(169 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:11:08
•
外一她本来就不会走路呢。。。腿伤了啥的。。。
-午后阳光亮-
♀
(65 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:13:52
•
注意细节,她穿着水鞋,不会走穿他干啥
-小情绪-
♀
(0 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:28:38
•
你说的, 还是真的? 如果如此就是合理的, 但应该充分说明。第一次看见我就说如果残疾或其他原因不能走, 就没啥可说。
-zd3y-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:14:53
•
俩人走不一定比抱起来更安全
-CRUSH-
♂
(470 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:17:16
•
你有机会试试就知道了。 我只看照片, 那女的只要是健康人, 走几步死不了,喜欢让抱也没啥。
-zd3y-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:21:07
•
我老家发过洪水,我在洪水里走过路。你为什么一口咬定是女的要让他抱,而不是那当兵的要去抱她呢?你这牛角尖也太尖了
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:25:59
•
我没说这样的话, 总之双方肯定愿意才成啊?
-zd3y-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:28:41
•
你话里话外的就是那女的能自己走却偏偏喜欢被抱着走,我不知道该怎么去理解了
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:35:35
•
要相信救援人员的专业性
-青花-
♀
(0 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:19:34
•
人家也不傻,不是有必要抱,干嘛去抱呀。其实照片我第一眼看上去也觉得别扭,
-seattleWA-
♀
(122 bytes)
()
08/30/2017 postreply
11:20:04