大家都搞错方向了，美联只是让警察把老先生带出机舱，打老先生的是警察。要告应该连警察一起告呀。

美联没有实施暴力，是警察是施暴者。老先生只能告美联不让他坐飞机回家，别的伤害赔偿只能从警察那里要了。

警察也是皮厚了，每年都有那么多告警察的状纸，这是要打长期战斗了。

所有跟帖： 

• ua让警察出现就违法. -我也有话说- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 10:35:12

• 肯定会，是 assault & battery 罪 -王伍- ♂ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 10:35:14

• 有律师说UA call警察本身就是错误的。另外警察被call的话， -寂寂之声- ♀ (161 bytes) () 04/12/2017 postreply 10:36:46

• 这样也应该是警察是错，警察来了没调查就打人。警察就应该是平息事情的，不是火上浇油。 -chanjiu- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 10:44:16

• 楼上说的对，UA不叫人什么事也没有。 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 10:45:54

• 有点道理。一般都是有人骚扰其它乘客甚至威胁到其它乘客安全，才叫警察的。不过这个case里先来的两个警察没有动手，还在劝，第三个， -chocolatecherry- ♀ (50 bytes) () 04/12/2017 postreply 10:46:21

• 没有错，这种官司律师都是sue the deepest pocket -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 10:38:59

• 是的，估计最后被告至少有三方：UA、机场、航空保安。律师不是傻子，这种事见多了 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 10:49:41

• 让陪审团去判断吧， -又当爹来又当妈- ♀ (29 bytes) () 04/12/2017 postreply 10:51:06

• 怎么可能不告，当然是会告的。好像那个部门也经常被告，经常赔钱的。市政府，也属于深钱包的一类。 -vest2005- ♀ (221 bytes) () 04/12/2017 postreply 10:53:38

• 律师比咱们厉害。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 11:06:07

• 美联让警察来是什么动机，不就是来硬的么？买了票还得不到一点保障。 -y2001- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 11:07:47

• 当然也会告机场保安啊，但是他们是UA叫去的打手，UA罪不可辞。 -yingyingyueyue- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 11:11:20

• 交给律师好了，律师知道该告谁不告谁。UA想挑个软蛋来捏，碰上这个个顽强的老头，挺好的。 -狂爱蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 04/12/2017 postreply 11:12:30