如你觉得一定要区别，可以说性质不一样，但结果一样，这两人都很暴力。因为解决事情不是只有打回来暴力一种。

所以我第一跟贴就说了，苹果总掉在苹果树下，基因很奇妙。你们一家性格做法没啥差别。

所有跟帖： 

• 如你知道自卫杀人免责那你一定知道要免责需要很多条件的，不是你说了你自卫就一定可以免责的。自卫还有过当一说。你知道你错在哪里了吗？ -itistrue- ♀ (353 bytes) () 02/04/2017 postreply 08:35:35

• 好了，我已经把问题说清楚了，你只要认识的到两者的区别就行了，这是讲道理的层面。 -春闺是gay- ♀ (468 bytes) () 02/04/2017 postreply 08:42:30

• 呵呵。好了，你会继续纠结下去的，你以为走出天朝了，但你还是没能接受人人平等的理念，这就是你很深的烙印。 -itistrue- ♀ (224 bytes) () 02/04/2017 postreply 08:49:59

• 那你还是别陪我纠结了好不？你如果懂了人人平等，就不会把恻隐之心用错了对象。 -春闺是gay- ♀ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 08:52:59

• 人人平等之一就是人人都有说话的权利，表达自己的观点，你可以，我可以，大家都可以。-：） -itistrue- ♀ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 09:56:16

• 道理都是一分为二的可不是只有你说了算。自卫杀人是否免责要法官，陪审团判的，不是犯罪嫌疑人说了算，基本的法律常识。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 08:53:53