关于身后事，你充分信任你的配偶吗？

包括医疗决定，遗产执行等。

依我看，如果夫妻间智力心理信任度不匹配的话，这婚姻称不上平等。

同意不？

所有跟帖： 

• 嗯，都是诚实能力强的聪明人，互相信任，互为对方执行人，是应该的 -CapeMay2014- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:17:45

• 同意 -CapeMay2014- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:42:34

• 没血缘关系的点靠不住：）有的有时也靠不住…… -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:07:56

• 多转基因，就靠得住了。LOL。 -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:14:25

• 什么都不留就无所谓靠得住靠不住了：） -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:21:09

• 太悲观了 ：） -CapeMay2014- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:18:18

• 经历过才知道：） -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:21:28

• 抱抱 -CapeMay2014- ♀ (116 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:25:55

• 好好珍惜活着的日子，谁也靠不住～～ -红玫瑰999- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:14:30

• 千真万确 -QKA- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:17:27

• 活得再好，也有身后事呀 -CapeMay2014- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:18:54

• 身后事就听天由命吧，跟本人没有任何关系了 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:23:05

• 不能留个烂摊子吧，活人死人都不得安宁 -CapeMay2014- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:27:06

• 呵呵，放心，谁也靠不住，到那时候，安不安宁已无法掌控～～ -红玫瑰999- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:38:31

• 你太不负责了！那是折腾家人的节奏啊 -CapeMay2014- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:44:41

• 呵呵，您觉得您负责得了身后事，其实不过是痴人说梦罢了～～ -红玫瑰999- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 16:11:08

• 那当然，不然还要遗嘱信托律师干啥？ -CapeMay2014- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 17:25:38

• 那要看你遗嘱合理与否？ -人生不止眼前的苟且- ♂ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:22:34

• 当然要公平合理 -CapeMay2014- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:27:56

• 譬如你觉得遗产1/3归你父母，对方不一定觉得合理。 -人生不止眼前的苟且- ♂ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:34:36

• 给父母不合理的话，给慈善合理？ -CapeMay2014- ♀ (68 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:37:39

• 这就是你觉得合理的，他不一定觉得合理。所以，谁也别指望谁。 -人生不止眼前的苟且- ♂ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:46:51

• 遗嘱当然是关于自己可支配财产，为啥需要配偶同意？ -CapeMay2014- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 17:26:37

• 美国好像是自动先归配偶？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 17:27:25

• Joint account/title没有遗嘱是这样 -CapeMay2014- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 17:46:25

• 除了爹妈谁都不信 -电泡- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:35:57

• 不行，爹妈会首先考虑他们的儿女：）） -旧人新衣- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:38:29

• 爹妈比你老。那怎么办？ -CapeMay2014- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:40:36

• 钱留给爷爷奶奶爸爸妈妈 -人生不止眼前的苟且- ♂ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:47:53

• 我认为你应该充分信任你的律师 -舞女- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:37:52

• 那当然，美国大多律师还是挺敬业的 -CapeMay2014- ♀ (44 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:41:50

• 哪个帖子 -电泡- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 16:01:43

• 如果有钱财，通过相关机构全部留给我的的儿女 -旧人新衣- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:40:26

• 那就应该生前做个信托 -CapeMay2014- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:43:24

• 要不要老公批准的 -电泡- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:58:10

• 我相信 -redplum- ♀ (83 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:48:44

• 身后事还操心这么多。over 就over了。 -y2001- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 15:54:27

• 活着不信，死了无所谓 -又当爹来又当妈- ♀ (1000 bytes) () 01/14/2017 postreply 16:02:31

• 人死万事空，何必想那么多，免得烦恼。 -闲人2016- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 16:12:55

• 除了孩子的事，也许还有父母的事，其他事还很重要吗？孩子当然是相信配偶了。不信也得信。法律规定 -greenoasis- ♀ (74 bytes) () 01/14/2017 postreply 16:27:31

• 信任度和平等跟本是二回事。 -Maike369- ♂ (122 bytes) () 01/14/2017 postreply 17:05:12

• 信任是幸福婚姻的要素吧。至于是否平等，在我看来也是必须，也许有的人不平等也能过日子 -CapeMay2014- ♀ (0 bytes) () 01/14/2017 postreply 17:30:31