今天我讨论一个敏感话题：吃狗人残忍，还是养狗人残忍

大家一看，可能觉得我没脑子，按网络语言来说，就是进水了。不要忙着下结论，等我说完自己观点。

每个养狗的人都会觉得自己多好，多善良，可以列举一大堆自己辛苦，买狗粮，溜狗，病了还给狗看病。狗也有一大堆好处，忠诚等等。

但是自己善良是善良，不管狗有多少优点，但是没有一个人愿意当狗，让另外一个人或者物种这样控制自己。因为这样，你失去是自由，没有选择。你想出去遛弯时候，要看主人脸色。你想吃东西，也要看主人的脸色。不听话时候，主人狠狠训斥，而且绳子狠狠一拉。当狗成熟时候，主人会毫无犹豫把你阉了，目的是为了减少自己麻烦。当一条狗咬了人之后，马上就会被处死，没有公正审判。就是说，一个狗只能完全遵守人的指令，人在这方面就是上帝，而且可以看见。

我们也知道，狗有很多种，长毛短毛，长腿短腿，长耳朵短耳朵。很多养狗人知道狗一般是得了癌症而死，而且活不长，一般在10年左右。为什么，因为狗没有机会经历自然选择。让自然选择更好基因，延续下去。人类为了自己快乐，就有意选出配对，不管是近亲，还是基因有问题，培育出来，高价出售，其实只是一个商业交易而已：你养宠物为了自己情感快乐，我有意培育不同种类给你。

 

 

所有跟帖： 

• 若为自由故二者皆可抛，杀狗把被养狗剥夺了的自自冉冉解放了。：-） -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:25:54

• 说的很好，很有哲学意义 -cleanclear- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:27:36

• 那你愿意去打工还是流浪呀？希望你的孩子去读书还是疯跑呀？哈哈。不在自然界的，不用自然选择也无所谓啦。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:30:13

• 你的问题还是有选择 -cleanclear- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:32:24

• 那是自然进化，选择。当然也很残忍，人养宠物有点取代上帝意思，我给你选择 -cleanclear- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:33:50

• 自然进化是原始的阶段，养宠物是ｃｉｖｉｌｉｚｅｄ的结果。就跟自然选择残疾人和ＬＧＢＴ -seattleWA- ♀ (164 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:40:19

• 都不好，杀狗的人比养狗人残忍，因为剥夺了狗的生命。 -乌龟- ♂ (56 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:31:56

• 相比之下，很难判断哪个更残忍 -cleanclear- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:36:22

• 俺觉得吃香肠的这些人不残忍，恻隐之心人皆有，有时候人是鸵鸟， -乌龟- ♂ (130 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:38:46

• 狗生无法选择 -shiranle- ♀ (68 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:33:07

• 狗无法选择？？？？朝鲜金胖有绝对权力，那里人也无法选择人生，你觉得很正常。 -cleanclear- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:35:33

• 是啊太正常了 -shiranle- ♀ (71 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:37:39

• 不能不指出，你这是 -帅哥也有更的时候- ♂ (459 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:37:15

• 我同意你说的。我只是想指出养狗人不比吃狗更高尚而已 -cleanclear- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:38:29

• 就像细节决定成败得失一样，度是正负的分水岭。50步和100步有决定性的区别。 -帅哥也有更的时候- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:40:58

• 因为人在食物链上面啊～ -789101112- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:39:37

• 人类是世界上最残酷的动物这一点是毫无疑问的 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:41:27

• 你没搞懂什么是文明。吃狗违背文明，养狗符合 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:41:36

• 我对文明也很了解。就是谁定规则，也就是谁更有暴力，谁就是文明。看看历史和现在就知道了。 -cleanclear- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:43:55

• 错。文明的前提是大家守规矩。看看印度独立，黑人民权就知道了 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:46:50

• 守规矩，就是谁定规则，谁控制。当然人类还是向前的 -cleanclear- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 10:09:52

• 你说的很好。但是有人愿意处于这种状态吗？给吃给喝，应该是很简单生活状态 -cleanclear- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:46:44

• 豪门要求很高，要有私人飞机，大房子 -cleanclear- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:51:10

• 拉到吧，狗最幸福了，除了吃就是玩，小孩不听话还得被骂和打屁股呢。 -LWL- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:42:44

• 那我也不想做狗啊 -789101112- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:45:14

• 小孩会长大，会有反抗时候，你没办法。狗可以由你任何处置，当然你是很善良的人，不会有过分行为，但是你做决定。对人你不可能 -cleanclear- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:48:10

• 实践出真知，你让我养一段时间，就知道了。 -CCPP99- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:47:28

• 你就像我邻居一条小狗，汪汪不时叫 -cleanclear- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:49:17

• 有這勁兒鑽牛角尖，不如呼呼大睡 -松涛孤雁- ♂ (71 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:51:03

• 脑子连狗都不如 -Maike369- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:56:14

• 恭喜你，你够资格，当狗吧 -cleanclear- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:57:19

• 很多事情个人无法控制，在自己能力范围内做善事 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:56:58

• 你不是也被父母从小养着，管教，不让干这那的。工作了被领导管，还有政府，法律管。哈哈。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 10:26:18

• 我也想过，宠物若有选择，若能表达，愿不愿意被人这样养着？纵然是百般呵护，却是完全被操纵的... -冷雨无声- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 11:00:40

• 没养过狗吧 -Cookie她爹- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 12:25:47

• 被人养的狗相当于大观园里的高级奴才. -永远是中国人- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 18:41:00