为什么说达尔文的是胡话啊？我的知识结构里还缺这个讨论。谁给指指路？

所有跟帖： 

• 这个去问问研究现代分子生物学的人就知道了，基因与蛋白质和进化论完全不沾边。 -柳眉儿- ♀ (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 19:54:55

• 我先放狗嗖嗖 -说谁谁- ♀ (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 19:57:22

• 本人就是搞基因蛋白分子生物学的，你说的满拧，不对。基因和蛋白也是有进化的。现在的好多对物种的分类进化分析都是通过基因蛋白 -xsz- ♂ (497 bytes) () 12/23/2016 postreply 20:12:00

• 仿佛在看丹布朗的“天使与魔鬼‘ -说谁谁- ♀ (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 20:19:26

• 进化论举得简单易懂的例子： 都知道抗生素用的次数多了会失效，细菌会产生抗药性，那就是 -xsz- ♂ (464 bytes) () 12/23/2016 postreply 20:31:36

• 如果你是这个专业，肯定比我知道多很多。不知道你们专业人士中有没有相信神的...... -柳眉儿- ♀ (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 20:22:23

• DNA样本所藏的遗传信息，根本不象进化论所猜测那样突变，病变倒可能，通常是毁灭性的。 -柳眉儿- ♀ (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 19:58:44

• do some reading on molecular evolution. Of course -Smart- ♂ (89 bytes) () 12/23/2016 postreply 20:01:42

• 等我再放狗搜搜“molecular evolution”。家坛今天少有地知识风 -说谁谁- ♀ (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 20:03:56

• 小老鼠真可爱 -说谁谁- ♀ (87 bytes) () 12/23/2016 postreply 20:06:37

• 可是为什么还有猴子呢？好奇ing -hz82000- ♀ (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 20:06:00

• 读了。所以说molecular evolution证明了达尔文的进化论？对吗？ -说谁谁- ♀ (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 20:12:42

• no. Of course not. It proves that the god -Smart- ♂ (101 bytes) () 12/23/2016 postreply 20:20:20

• 让我再搜搜 -说谁谁- ♀ (0 bytes) () 12/23/2016 postreply 20:33:20