OBCARE这个东西很好,让老百姓知道医疗要是真的摊到每个人头上真正的费用。
一般公司给保险公司付家庭医保至少要一万多快两万了,自己付的不算。这个作为雇员平时是不注意的(其实那个都写在W2上)。所以这个费用没办法回避,不论你付他付,总得有人付。
闹是好事,无论是把OBCARE继续下去还是弄什么别的取代,不闹这个问题是没法解决的。
OBCARE这个东西很好,让老百姓知道医疗要是真的摊到每个人头上真正的费用。
一般公司给保险公司付家庭医保至少要一万多快两万了,自己付的不算。这个作为雇员平时是不注意的(其实那个都写在W2上)。所以这个费用没办法回避,不论你付他付,总得有人付。
闹是好事,无论是把OBCARE继续下去还是弄什么别的取代,不闹这个问题是没法解决的。
•
好个鬼!
--百科--
♀
(0 bytes)
()
12/14/2016 postreply
11:06:06
•
哈哈哈哈,大地主的房客都是吃政府救济的。
-dtcsco-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2016 postreply
11:25:44
•
狼医生说了,不改革,美国没出路。
-StopBy-
♂
(56 bytes)
()
12/14/2016 postreply
11:09:50
•
not obamcare, or any universal healthcare, 医生都是反对的。
-区分大小写已经存在-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2016 postreply
11:48:27
•
哈哈哈,改革吗,总是会触动一些人的利益,有人反对,非常正常啊。
-StopBy-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2016 postreply
11:54:07
•
我觉得08CARE想法是好的,让没工作的人也能买医保(特别是有PRE-CONDITION)的,但是,现在的问题是
-念溪-
♀
(140 bytes)
()
12/14/2016 postreply
11:36:57
•
虽然不知道细节,但我也觉得想法是好的,开了个头,慢慢改嘛,这么大的事怎么可能一步到位
-我也说句实话-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2016 postreply
11:46:47
•
是,竞争机制还是要的。
-念溪-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2016 postreply
12:20:50
•
既然不工作,怎么“买”医保?无非是强迫别人掏腰包罢了。
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2016 postreply
11:51:32
•
65岁前谁都难保有一天没工作!
-hz82000-
♀
(62 bytes)
()
12/14/2016 postreply
12:14:20
•
还是有部分人长期没工作的倾向,人的勤懒还是天生成分大。所以不该吃大锅饭。
-level123-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2016 postreply
14:14:09
•
这种人根本不担心,拿白卡,不用08 care
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2016 postreply
14:23:56
•
认识一老头,是个FELLOW,家里还是有积蓄的(闲聊时曾说过),他说得干到70岁左右才能退休,
-念溪-
♀
(506 bytes)
()
12/14/2016 postreply
12:18:59