哦，我以前没看到这个。这个实在是损人太过了。

所有跟帖： 

• 恶毒的感觉。 -yingyingyueyue- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 10:43:52

• 给你补补课，就这几天到处轰炸的其中两篇，告诉我哪篇是正能量 -心悦123- ♀ (374 bytes) () 12/09/2016 postreply 10:45:02

• 就最初的看过一两篇后，再也不想点开看 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 10:48:06

• 上面看”攻破“二字还不明所以，现补课看把这么下流的词用自己身上是不是脑子进 水呀？ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 10:48:55

• 楼主原贴里面不过是常见的用法，俘获芳心的意思，怎么就被你理解成了下流呢？ -princessannie- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 11:00:49

• 那别人说什么了，她来谩骂说低级下流啊 -心悦123- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 11:02:12

• 首先这个问题跟我上面评论的point毫不相干；不过既然你这样问，我就顺便发表一下自己的看法，她在文中只是说有些跟帖评论低级下流， -princessannie- ♀ (404 bytes) () 12/09/2016 postreply 11:12:34

• 你说的有道理，，我是看到她的自相矛盾，她经常标榜自己充满正能量，可文中的语言却充满负能量， -心悦123- ♀ (59 bytes) () 12/09/2016 postreply 11:23:15

• 我看了，对那篇文章，我觉得她那样写有点过于露骨，尽管的确是实情（毕竟我们都不再是十八岁），但我个人觉得她并没有 -princessannie- ♀ (363 bytes) () 12/09/2016 postreply 11:31:16

• 好吧，那样描述自己同学都没恶意，那我就不知道什么是楼主说的负能量了 -心悦123- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 11:39:46

• 回 princessannie：很多粗口更常见。不等于不下流。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 12:55:02