也是不懂哦， 为嘛你们总说北京高考占便宜？ 北京孩子不上京校去那里呢？

北京孩子不上京校去那里呢？

为十么不牛皮点， 自己省也弄几个比清华北大更好的大学呢？

为十么不牛皮点， 自己省也建好，管好， 孩子们都不需漂到别处呢？ 广弟广妹京漂的就很少。 

所有跟帖： 

• 那就去让教委出资喽。 骂京哥京妹也不公平吧。 -winxue11- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:07:16

• 哈哈，知道有北京孩子考在外地名校的（大概也是成绩不好的考生了，好的大概都靠清华北大了） -八音涧- ♀ (50 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:07:21

• 强词夺理，北京属于全体中国人，学校一样，能者居之。你怎么不把中南海里的非北京人赶走呢？ -春闺是gay- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:06:39

• 楼主说的是，你如果测一下全国各地考生在厦门大学的录取比例，你看到的跟先前的那张图是类似的,北京的少，在上边；广东的多，是最下边的 -pinkbear- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:11:58

• 我没看明白你说的什么 -春闺是gay- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:13:21

• http://bbs.wenxuecity.com/myhouse/5660514.html -pinkbear- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:16:17

• 看到了，这个图说明北大清华在北京的录取比例过大，这就是不公平之处啊，你想说什么呢？ -春闺是gay- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:18:42

• 刚才我还和你说衡中去年录了139人呢：）不管哪里的，现在710分左右都能进清北。。 -Raspberries- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:20:40

• 其他一本学校可能是北京分数低些，录取的人数多些吧。 -Raspberries- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:22:01

• 北京的大学在北京收得多；广东的在广东也收得多。很简单。 -pinkbear- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:21:18

• 简单的话就只在北京录30人。 -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:25:55

• 是啊，如果北京的孩子都报到外地，那就会只有这么点人被录取呀。可是，北京是他们的家呀，所以，他们报北京的也多呀。 -pinkbear- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:33:43

• 不简单，北京的大学是最好的，广东的大学不是，人人都愿意去最好的 -春闺是gay- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:28:31

• 广东最好的才第十。前二十也就那么一所。 -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:33:34

• 北大清华不是北京的。那是全国人民的钱堆起来的。 -fantasticdream- ♂ (65 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:07:14

• 人要志气， 自己也弄几个好大学。 谁也不希罕比清华北大。 -winxue11- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:09:30

• 有志气就先把钱给吐出来。 -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:11:07

• 有志气的人应该用实力说话，而不是靠政策优惠 -春闺是gay- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:11:40

• 对。 有志气的人应该用实力说话。 就把枣庄大学办的比哈佛还好， 看谁去北大？ -winxue11- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:17:52

• 枣庄大学从哪拿钱，能拿多少，北大从哪拿钱，能拿多少，中国教育经费从何而来，又到哪去了？ -Netflixuser- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:26:13

• 如果中央投资，把全国人民的纳税钱都放在山东，枣庄也可以建成比清华还好的大学，你信不信 -CaoXinMa- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:30:24

• 先把中国的行政财政权搞搞清楚再来大发厥词啊。如果各省财政自治，如美国这样，肯定没人这么惦记北大清华的。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:28:16

• 哈佛是私校，有权爱咋咋地，但是北大清华不可以，那是全国人民的血汗钱养出来的。 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 19:10:40

• 就是，每个省建一个中南海，皇帝老二轮流住，别老住北京了。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:07:55

• 说得很对。看见很多凤凰男去读清华北大，也没有感激北京人之心。 -cleanclear- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:09:53

• 北京人生于此， 长于此， 贡献建设于此， 孩子不在此读书， 还到他们父母老家去？ -winxue11- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:13:23

• 所以美国老中小孩不该去读哈佛之类，老黑应该多去 -cleanclear- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:15:31

• 你贡献了多少。 -fantasticdream- ♂ (50 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:15:55

• 你父母为什么在北京呢，很多读了大学的北京人反而去了外地，也不公平，你父母就该在他们自己的老家，照你的逻辑。 -Netflixuser- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:28:51

• 这话奇怪之极，人读北大清华为什么要感谢北京人，北京人要感谢全国人民的贡献，别搞反了。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:15:19

• 弱弱的站你这边，不过这种事讨论不出结果的 -又见晨曦- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:33:10

• 这种何不食肉糜的人，要不是真糊涂，就是真混蛋 -CaoXinMa- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:36:33

• 我是外省的，那时候清华北大只有状元级的才能去，好像一年一个学校才几个 -又见晨曦- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:42:11

• 我们填志愿一般都首选北京，但那时没觉得不公平 -又见晨曦- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:43:30

• 农民也没觉得没有城里人的地位高不公平，以为天生就应该这样 -CaoXinMa- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 19:04:25

• 学生食堂做饭卖茶的是北京大爷大姑啊，哈哈 -侧卫1- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 19:14:13

• 北大清华最后能留校搞业务的基本是外地考生。 -TheHawk- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:10:26

• 因为本地的都出国了啊。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:11:24

• 出国热前，包括文革前，一直是这样。跟出不出国没关系。是择优留校。 -TheHawk- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:14:10

• 那时候全北京都是外地人。大学里当然也都是外地人。我们中学同学的家长里几乎就没有北京人 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:15:42

• 你就是现在找几个教研室统计一下也还是这样。 -TheHawk- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:26:47

• 对啊。我家小区里几乎全是外地人。我们这种第二代北京人都少。其实纽约这种城市也这样。只有这样才有新鲜血液。吸引的都是强者。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:29:51

• 替北京学生狡辩一下。北京也有大批光棍学校。高考率为0. 好学校当然好。但是看看家长，本身都是清华北大出身。 -greenoasis- ♀ (110 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:11:02

• 那不是数据摆在那儿了才这么说的了吗？ -帅哥也有更的时候- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:12:39

• 说的就是P话，北京要不是占了全国的资源能有那么好的生活？把你变成农业户口扔掉偏远山区去，你乐意不？那时你可以试试在你村里建个北大 -CaoXinMa- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:14:00

• 就是啊，他们的优越感是全国老百姓贡献的，北京人都生产啥了？呵呵 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:16:28

• 见过无耻的的，没见过这么无耻的。 -CaoXinMa- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:20:12

• 就这水平还觉得自己该上北大清华。。。笑话 -青衣- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:47:10

• 但是作为既得利益者，不承认自己得的益，这点比较奇怪。 -八音涧- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:21:02

• 没有人怨老百姓，也没有人恨北大清华的北京孩子，但是如果有的北京人这么无耻，居然说为什么不在你们省自己建个清华大学，就是混蛋逻辑 -CaoXinMa- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:23:47

• 上海的付出这么多，也承认高考占便宜，北京从来只进不出的，现在居然占便宜都不肯承认了？：） -Warsteiner- ♂ (342 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:27:57

• 北京的学生要是考不上北京的好大学，在外地基本就是考不上任何大学的差生 -CaoXinMa- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:34:42

• 你肯定没有这方面的数据。那就别这么说 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:38:51

• 分数在那里摆着呢 -CaoXinMa- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:44:23

• 但是分数不是你这结论啊。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:45:49

• 对，就像我讲的，既得利益者还不承认得了益，这点太奇怪。 -八音涧- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:35:33

• 哈哈。人家今天没想起来砸上海人，你沉不住气冒出来，是准备挨砖？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:36:11

• 京语：皮痒。 -winxue11- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:44:57

• 也该轮上北京的一回了：） -pinkbear- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:51:29

• Oops, 那就冒充杭州的？:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:45:13

• 能说出这话来的只配去死！ -美东JJ- ♀ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 18:50:26

• 無知還是無恥？ -NJM- ♂ (0 bytes) () 10/30/2016 postreply 19:15:24

• 正常人不干得了便宜还卖乖的事，楼主是吃了肉连骨头渣不剩不说，还反咬一口谁让你们没骨头饿死活该，不逼着饿狗变成恶狼不罢休的节奏呀 -菱利- ♀ (0 bytes) () 10/31/2016 postreply 01:25:02