在物质匮乏时，被养大是一种恩

我出生在比较贫穷的农村，我个人所见的：被领养的，几乎全没有被善待, 跟亲生的比总差些。特别是，几乎全没有机会初中或以上毕业。所以，养大、供教育是一种恩。

特别在农村，在习主席前，农民是自生自灭的，（现在有些农村也有福利了）。在这种情况下，养孩子是一种投资，所以孩子长大后，一定的经济回报也是应该的。数量可以根据自己经济状况和感情决定， 不一定以父母开心为标准。

这里的许多人，不了解中国的全部情况，以为他们所生活的环境就是标准，他们看到的就是真理。

现在，欧美可以报警打小孩、其他虐待行为，是警察可以带走孩子，带走后可以有善心家庭领养或国家养。在中国，没有国家负责这个BY DEFAULT的保证，警察就轻易不敢带走小孩，这样报警也就没有多少意义，除非严重致残、出人命了。所以是一个系统的社会问题。

所有跟帖： 

• 基本同意，但恩这一说，还是不能完全认同。没有知识跟能力的父母，不能好好养自己的孩子，只能说孩子不幸，因为他们大人要末无能，要末无 -princessannie- ♀ (345 bytes) () 10/19/2016 postreply 09:56:39

• 这点是对的，不能拿现在的生活环境和价值观要求过去的人。 -八音涧- ♀ (221 bytes) () 10/19/2016 postreply 09:56:59

• 虐待子女的，并不局限于某个经济阶层。也跟教育程度无关。 -20146- ♀ (128 bytes) () 10/19/2016 postreply 09:58:50

• 完全同意，我小学班主任，资本家出生，人又漂亮。 -我爱果果- ♀ (213 bytes) () 10/19/2016 postreply 10:02:49

• 那可能是把所有的郁闷都发泄在孩子身上了，没别的发泄管道了。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 10/19/2016 postreply 10:31:03

• 是的，生活环境经济条件宽松了，人的压力小多了，对待孩子的方式也会随之改善的 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 10/19/2016 postreply 10:00:04

• 说得有道理。以前大部分家庭就是这样吧。但是有些极端的例子，像精神肉体上虐待孩子，剥削孩子，奴役孩子， -seattleWA- ♀ (74 bytes) () 10/19/2016 postreply 10:03:33

• 一个时代造就一个时代的人，不能拿现代的西方的观念套用在父母那代人身上。 -katies- ♀ (172 bytes) () 10/19/2016 postreply 10:04:27

• 不要吓人啊还恩不恩的。俗话说种瓜得瓜，种豆得豆，种仇恨得啥？（自己去祷告吧哪天孩子长大了怎么待你）看看身边在这里的 物质富裕的还 -咖啡飘香2016- ♀ (38 bytes) () 10/19/2016 postreply 10:04:49

• 父母生孩子是自己的选择，孩子自己能决定吗？ 生了孩子，养大成人是责任义务，有什么资格谈恩情要回报？ -伊梵- ♀ (0 bytes) () 10/19/2016 postreply 10:10:06

• 就是！父母养孩子不是应该的吗？为什么要回报？ -SpringChild- ♀ (0 bytes) () 10/19/2016 postreply 10:51:04

• 有点混淆概念。把有没有爱心和贫穷挂勾。前些天有对住山洞里的夫妻把小孩培养出来， -小猪猪抱抱- ♀ (131 bytes) () 10/19/2016 postreply 10:13:51

• 按欧美标准，生后是可以送给政府的。我说的是：在大家都贫穷的环境里，被遗弃后日子更难过。反推：养大是一种恩。 -zinn2- ♂ (428 bytes) () 10/19/2016 postreply 11:10:21