• 说明中国的尖端科技是很棒的,为啥一些普通民生用品反倒做不好,成了假冒伪劣的标志?昨天和一个印度人 -
因为中国的各种工业中,只有航天工业真正学到了西方工业的精髓,那就是系统工程。而且是深入到了骨髓了。说来很奇怪,这是一个遭到严密封锁的行业,却也是一个最懂得西方工业精华的一个行业
一方面是钱学森手把手的教,另一方面是航天必须一步一个脚印,来不得半点虚的。
其他的工业,比如汽车业,比如航空业,都只是用市场换技术,学到了一点西方工业的皮毛,到最后,都是市场让出去了,却没有学到任何东西。
• 说明中国的尖端科技是很棒的,为啥一些普通民生用品反倒做不好,成了假冒伪劣的标志?昨天和一个印度人 -
因为中国的各种工业中,只有航天工业真正学到了西方工业的精髓,那就是系统工程。而且是深入到了骨髓了。说来很奇怪,这是一个遭到严密封锁的行业,却也是一个最懂得西方工业精华的一个行业
一方面是钱学森手把手的教,另一方面是航天必须一步一个脚印,来不得半点虚的。
其他的工业,比如汽车业,比如航空业,都只是用市场换技术,学到了一点西方工业的皮毛,到最后,都是市场让出去了,却没有学到任何东西。
• 航天工业是以前苏联技术帮助为主, 其他技术以西方为主. 西方技术封锁是主因吧 -xm2010- ♀ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 17:28:50
• 俺说的西方的技术是指 -王伍- ♂ (89 bytes) () 10/16/2016 postreply 17:42:42
• 中国载人航天工程总指挥丁衡高曹刚川上将都是留苏的. -xm2010- ♀ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 17:52:02
• 是的。国内麦当劳也不像麦当劳,比美国的好吃。这样其实等于篡改了麦当劳不好吃的连锁标准 -人生不止眼前的苟且- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 17:29:09
• 这次特意吃了麦当劳的米饭。喝了一小杯咖啡,13RMB。不好喝。 -苹果梨- ♀ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 17:46:23
• 国内麦当劳你要是要咖啡,他们首先想的是卡布奇诺, -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 17:50:45
• 是。我就说一般的。然后问我美式的还是啥式的,没听懂。就说了个美式的。真的不会点了。 -苹果梨- ♀ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 17:57:20
• 有没有觉得麦当劳的小咖啡很袖珍? -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 18:03:22
• 甜圈儿和麦当劳比我选麦当劳,不过国内的麦当劳不是咖啡味觉得, -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 18:07:11
• 对啊。拿到手里都不敢相信。连袖珍国日本的,都是正常size。 -苹果梨- ♀ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 18:11:14
• 哈哈,我也是,觉得像儿童餐 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 18:15:25
• 航天工业本来就只是个国防工业,没有市场化,只有少数几个国家在搞。 -edison11- ♂ (80 bytes) () 10/16/2016 postreply 17:54:09
• 现在中国和国外的技术差距,主要在发动机和芯片上, 如果这两项赶上或超越, 其他差距都是小意思 -西海情哥- ♀ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 18:03:11
• 除了钱学森,当年还有好多位国外留学回来的学者参与这些项目,已经在行业中立下了好的门风 -甜齿- ♀ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 18:05:35
• 对,还有很多留学回国的专家的贡献, -王伍- ♂ (134 bytes) () 10/16/2016 postreply 18:09:26
• 太神话航天工业了。那是倾全中国之国力,保重点保出来的。跟航空工业比,以前国家在在航天工业的投入要多得多,因为远程导弹是战略武器。 -侧卫1- ♂ (269 bytes) () 10/16/2016 postreply 18:13:30
• 没有说投入多少的问题,是说怎么样管理一个复杂的系统工程 -王伍- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 18:26:29
• 别的军工工业部,民用工业部就不知道管理一个复杂的系统工程 了?50年代回国的受过西方训练的人才很多啊 -侧卫1- ♂ (80 bytes) () 10/16/2016 postreply 18:40:03
• 导弹战斗机的评价不错,不过中国在航天上真谈不上倾国力,投入一般吧。 -团圆- ♀ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 18:36:07
• “两弹一星”(核弹、导弹和人造卫星的简称)项目是倾全中国之国力搞出来的,当时奉行的类似北朝鲜今天的“先军政策”。 -侧卫1- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 18:46:54
• 其实就是市场经济和计划经济的区别。有的需要市场,有的需要计划 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 18:28:29
• 别吹牛了。世界上制造业最牛的是德国跟日本,中国人不注重细节,还在温饱阶段,急功近利,是社会的问题 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 18:50:04
• 民用技术的最大问题是知识产权,航天、导弹、核武器没有产权问题,所以可以变强大 -zinn2- ♂ (602 bytes) () 10/17/2016 postreply 09:45:39