台湾周二中午发生旅游巴士火烧车意外,车上24名中国游客及2名台湾导游、司机共26人全数罹难。
根据台湾媒体报道,起火意外发生在13时左右,一辆由玫瑰石通运有限公司所属的旅游巴士,在国道2号桃园机场联络道西向2.9K处,自撞护栏起火燃烧。
火势在约半小时后被扑灭,现场救灾的消防员表示,疑似因为旅游巴士的安全门无法打开,才造成无人逃出的重大伤亡。
桃园地检署检察官19日晚间会同消防局初步勘验,发现安全门没障碍挡住,检消没用机具破坏,逃生门就正常开启,怀疑大陆乘客可能不会用,而右后车门被护栏挡住,阻碍逃生,造成后座区堆栈了9具遗体。
至于击窗器,现场还没找到,消防局指出,因车厢烧毁严重,内装烧掉剩钢筋,黑漆漆一片,可能要明天再搜寻。
检察官还确定驾驶座后方有灭火器,但没使用,原因不清楚。
台湾检方:陆客可能不会使用安全门
所有跟帖:
•
这个是台湾旅行社的问题,上车时就该示范怎么用逃生门,真惨啊
-咖啡飘香2016-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:28:26
•
不敢看新闻。是不是司机故意滴?为啥冒烟还不停车?
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:29:34
•
司机可能当场不行了
-咖啡飘香2016-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:32:20
•
是啊,应该事先示范,现在这样讲好像是讲大陆人比较傻,不懂跑出来。那可以这样讲?顾客上了车,就是把安全交给了司机和旅游公司。
-yhr-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:31:56
•
晕。司机是他们弯弯的吧。再说安全门应该傻瓜也会使用才对吧。否则能安全吗
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:29:11
•
说了有三种大巴 他们的可能最老式,逃生门有个暗锁也只有司机知道怎么用
-咖啡飘香2016-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:33:44
•
链接在里面 是韩国产的?
-咖啡飘香2016-
♀
(136 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:37:07
•
可惜,可能一慌乱根本就没人 想起灭火器,安全门。
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:29:34
•
把责任推卸给游客死者,混蛋!
-qqhme-
♀
(169 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:29:54
•
这种说法太没道理了
-秀秀-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:30:49
•
现场照片太惨烈了。应该深查。
-中航科工六院-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:31:05
•
如果是门根本就关死了,打不开,那是哪个的责任?
-yhr-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:33:23
•
责任真不好说,这事我不觉得是简单的事故。车是先起火,后撞护栏。
-中航科工六院-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:41:52
•
恐怖分子?不要想那么复杂啊。
-咖啡飘香2016-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:47:41
•
好像是司机坐下的电路短路先着火,为什么司机不停车?司机想自杀拉一车大陆客同归于尽?
-swj2000-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:49:25
•
弯弯说:应该给烧死的司机颁发剿匪勋章,火烤支那猪有功
-剑铭-
♀
(199 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:33:30
•
理他
-咖啡飘香2016-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:35:36
•
韩寒说:台湾最美的风景是人。看到这些留言,这些弯弯跟畜生有何异?
-置鼎-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:37:33
•
检方用“可能”来判断,太可笑了。
-江南巨蟹女-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:34:35
•
他们没有事先示范,怎么会用?看一个节目说安全锤也是不能直接敲玻璃当中,要非常大力地敲四个角落,然后非常大力地推中间。
-swj2000-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2016 postreply
10:47:31