看家坛这一天的讨论,最后回来,结论应该是还是高中和大学的恋爱最可靠
所有跟帖:
•
那会儿谈的,要不没成,要不离了,要不相互不尊重大吵大闹,成的,好的可不多
-ahya-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
15:56:14
•
没成都最后是忘不掉的初恋,也会惦念一辈子啊
-一九得九-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
15:58:38
•
我的初恋成油胖子了:)
-ahya-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:01:09
•
油胖子不是也呼唤春天LOL?
-一九得九-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:03:14
•
上学时一超喜欢我的男生最近加我的微信,一看我照片,感叹“岁月是把杀猪刀啊” 他也不看看他1.7米的个儿
-ahya-
♀
(268 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:08:24
•
砸他,真不会说话LOL
-一九得九-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:18:02
•
就是,害我气到现在:)))
-ahya-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:21:11
•
那当然,这个不是老大嫁作商人妇呀!是基于感情的成分多。
-yhr-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
15:57:28
•
对,是干净的心动“砰砰”
-一九得九-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
15:59:38
•
上次我们初中同学会,去了2个我知道读书当时谈过恋爱的,当时他们有没有发展到接吻我不清楚
-大约下雨-
♀
(90 bytes)
()
05/15/2016 postreply
15:58:15
•
那他们还是朋友吗?
-一九得九-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
15:59:11
•
后来他们没联系,这次才又相见。相隔10来年了。
-大约下雨-
♀
(290 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:04:06
•
打错了,是相隔20来年哈。
-大约下雨-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:05:37
•
我们小学同学有一对,中学的时候就分了,现在一同学聚会这两人就搂一起:))
-ahya-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
15:59:34
•
还是有感情的
-一九得九-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:00:05
•
双方都有家庭,这多不好
-ahya-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:00:39
•
是开玩笑的那种搂法吧?我们同学间都好正经,也没听说谁离婚的。
-大约下雨-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:05:04
•
在卡拉OK的房里搂几个小时,这玩笑开得有点长:)))
-ahya-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:06:22
•
不会吧。 你回想一下高中大学时恋爱的有几对结婚了。 再回想一下结婚那几对还有谁没离婚的。
-良缘-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:00:14
•
离了也会想着, 就像黄柠檬的老公,还要见大学没追到底女神
-一九得九-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:01:43
•
看女神被杀猪刀追着也是幸福的事情。:))还是男人幸福,不容易老。
-ahya-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:02:52
•
想着就更不靠谱了。 那个年纪的人基本上做不出什么靠谱的事。
-良缘-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:03:53
•
我的理论是23岁以前的经历决定一辈子 - 25岁以后再开始就得看缘分了,运气好的也可以。
-走你-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:00:36
•
支持你,大学毕业后就有婚姻的考虑了
-一九得九-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:02:26
•
没觉得,啥事都有可靠的人,关键要碰到
-听我作证-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:07:04
•
最不可靠吧。 那时是纯荷尔蒙驱动的。
-lucky_rain-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2016 postreply
16:14:31