前几年,在美国医院,基本上是诊断了就给你装支架。不过去年在在NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINDE上出现一篇文章,大大颠覆了目前许多CARDIOLOGIST的处理决定,发现稳定性冠心病保守治疗和放支架,最后的预后是没有什么差别的。所以现在如果病人不COMPLIANT,买不起PLAVIX(一种放了支架后肯定要吃的药,有药膜支架的,吃一年,最好终身吃),就建议保守治疗(因为装了支架,又买不起PLAVIX,再狭窄高)。 如果钱不是问题,肾功能好,又不会忘记吃药,装支架应该来说还是稍微占一点上峰。如果这个CASE是发生在我的亲人身上,我会先确定那家医院的技术成熟不成熟(如果象阜外医院那样的心内,我就放心),如果技术信得过,我就在经济上全力支持。有时候有钱也买不到健康啊。
如果出现急性心梗,肯定要装。如果是稳定型的,可以保守药物。
所有跟帖:
•
我爸在北京, 去了安贞, 还未去阜外, plavix吃一年多少钱
-冠心病支架效果-
♀
(395 bytes)
()
12/05/2007 postreply
21:12:15