我列的那个庭审节选就不算，wiki上的就是控方证人的证词，你要挺梁没发radio怎么控方的证词你倒不相信了？

wiki上都是你说我说，你看看你建一个瞎说八道的人家会不会批准

所有跟帖： 

• 你仔细看，没有证据显示梁call a bus, 录音里没有。他说了不算。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 15:50:08

• 看什么呀？人家的庭审记录节录说了radio call收到，还有时间到秒，为了拉偏架视而不见呀？ -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 15:52:24

• radio call 收到， 但收到的这个call里没有说call a bus, 你说的是梁自己说的，没有录音做证据， -水中捞月- ♂ (58 bytes) () 02/18/2016 postreply 15:59:03

• 人家控方证人作证了呀. 否则梁radio是为了和operator谈情聊天呀？ -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:00:41

• 要讲证据的，没有录音证据，梁的律师也没办法，也只能说可能是信号不好。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:04:47

• 说了半天，控方证人都说了Liang "radioed for an ambulance", 通话记录也有 -Beezlenut- ♀ (149 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:07:38

• 人证和物证那个客观？ -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:11:56

• 把你引用的那个庭审记录copy一段： -水中捞月- ♂ (1135 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:15:49

• 你逻辑真有问题，第三个警察叫了ambulance和其他两人也radioed for an ambulance一点也没有矛盾 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:18:58

• 你不是说要看庭审记录吗？ 前面的radio call哪里提到call a bus? -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:21:02

• 你脑子有问题，我两个证据放一起，就是说明有一部分物证和全部的人证证明他 -Beezlenut- ♀ (96 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:24:50

• 哈，看来你老毛病又犯了。法官，陪审团相信你说的技术原因被cut 掉了？ -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:27:34

• 技术原因是楼道你信号不好，整个通话被部分掐掉了好不好 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:30:05

• 技术原因不好，法官信了吗，陪审团信了吗？ -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:31:45

• 哈，陪审团定二级杀人是因为觉得他没叫救护车？还是有单独这么个罪名定罪了？ -Beezlenut- ♀ (35 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:34:41

• 他被定了几条罪你搞清楚了吗？ -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:36:35

• 你倒说说5条里哪一条是不叫救护车定罪的？？？ -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:38:06

• 这个不用按教你，你自己去领会。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:39:12

• 你先把中文打打好吧 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:39:47

• 你东扯西拉，毫无逻辑和推断力，根本没法和你进行合理的讨论 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:26:44

• 你要是说不好听的话，警告你，你不一定说得俺。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:29:02

• 警告什么呀？我说脏话了？你这逻辑水平还是去水中捞月玩吧 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:31:37

• 好， 俺回一句，你的英语水平真烂，自己搞不懂，还争。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:33:02

• 我英语好不好还真不是你这没脑子还喜欢瞎争的人说了算的，呵呵 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:36:21

• 好像不是俺一个人看出你英语不好吧。看前面别人怎么说的，有人为你辩护吗？ -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:38:14

• 那些人现在呢？在我说了证据以后？ -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:39:16

• 你哪里的证据支持你啊？就是那个partner说的，梁说的？ -水中捞月- ♂ (77 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:42:23

• 我整篇的都是，看来你眼神也不好，哎，难怪了，啥事都是水中月 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:43:56

• 那杀人犯以后都要有录像片显示杀人才能判了？合理推测都是没用的了 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:17:06

• 不要耍赖. 没有物证，人证就是关键，有了物证，随也推不翻。Period. -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:19:20

• 你这是气急败坏，前面你那个另一个警察叫ambulance就是Liang没叫的证据我也是醉了 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:22:24

• 你说梁叫了，你相信的庭审记录咋没有提了? 录音也确实没有记录下梁说call a bus? 还不清楚？ -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:25:57

• 庭审提了，收到radio call “pink house, post one", 我都说了n遍了 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:28:33

• pink house, post one 等于call a bus? -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:30:00

• Landau "Both radioed for an ambulance" -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:32:53

• 跟你说了多少遍，录音没有记录。有记录律师还争个啥？ -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:35:32

• 除了这一句，你还能说点别的吗 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:36:58

• 你就是这点没搞懂才瞎争一气。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:40:28

• 祥林嫂，真让你说点什么真东西啥都没有了 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:42:05