事实上华人拿这个案子来维权不是个好的选择。因为是黑人被打死了。

来源: 黄玫瑰888 2016-02-16 21:17:20 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (617 bytes)
回答: 我来说说为什么不宜打种族牌甜齿2016-02-16 21:04:08

我一直说前面白人警察没被起诉是因为多数都牵涉肢体冲突。小梁这个连照面都没有他就开枪了。当然是误杀了。当然也是撞到枪口上了。但说种族的原因那是你华人的感受,不是黑人,白人或者多数其他族裔的感受。而且若他一开始大陪审团面前承认因为紧张害怕,开枪了,就是事故。也不一定被起诉。我不想多说了,华人若游行还打种族牌,那真的是全盘皆输,因为确实是你打死人,不是被打死。这个案子性质特殊,不宜拿来打种族牌。就这么简单。

所有跟帖: 

我本来就反对打种族牌,这个案子从策略上说就更不宜打种族牌 -甜齿- 给 甜齿 发送悄悄话 甜齿 的博客首页 (83 bytes) () 02/16/2016 postreply 21:20:13

同意。抗议的是不公平判决,千万别打种族牌。所以,游行时口号里避免种族口号。 -太浩湖畔- 给 太浩湖畔 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 21:22:03

说来也怪, 种族牌打得最出色的还是黑人,其他人种都小心翼翼. -英文关键字- 给 英文关键字 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 21:25:21

我昨天说了己所不欲,勿施于人 -甜齿- 给 甜齿 发送悄悄话 甜齿 的博客首页 (600 bytes) () 02/16/2016 postreply 21:30:06

这个例子举的好。大学录取华人就不希望种族成为考虑因素。而这个案子就觉得自己弱势,被歧视了。 -黄玫瑰888- 给 黄玫瑰888 发送悄悄话 黄玫瑰888 的博客首页 (158 bytes) () 02/16/2016 postreply 21:53:42

很多人是双重标准的,就看具体事例自己在哪一方了。 -甜齿- 给 甜齿 发送悄悄话 甜齿 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 21:59:36

没错!在美国,只有对黑人的不公,才叫歧视!华人根本不会闹,放不开,顾虑重重,只有被歧视。 -JustAsked- 给 JustAsked 发送悄悄话 JustAsked 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 21:34:45

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”