他如果提离婚条件, 那就不和他离, 和他耗着, 反正离不离都一样
他有小三, 他离不了, 小三等不起, 等小三离开他, 你妹再和他离, 让他人财两空, 生不如死。
把你妹妹接到美国来, 离开那个伤心地, 先在这边 dating, 换换心3情。
他如果提离婚条件, 那就不和他离, 和他耗着, 反正离不离都一样
他有小三, 他离不了, 小三等不起, 等小三离开他, 你妹再和他离, 让他人财两空, 生不如死。
把你妹妹接到美国来, 离开那个伤心地, 先在这边 dating, 换换心3情。
• 俺仿佛也认为着急离没啥必要, 反正也不是等着马上结婚 -唯一2005- ♀ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:04:28
• 对,这才是正常的应对措施。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:04:39
• 这也是办法之一。怎么着也比买儿强。 -七把叉叉- ♀ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:04:59
• 她妹妹想不通这件事, 其实我一贯主张好聚好散, 可是如果那个人太不要脸, 你为啥还要为了他, 自己作践自己呢 -西海情哥- ♀ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:07:43
• 点赞。这2天看到这么多的令人心酸的原配的故事。解放前大婆的地位是很高的,也不知革命为了啥。 -glueck- ♀ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:07:03
• 以前大婆要允许丈夫娶好几个妾,还是免了 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:10:47
• 只要心理上离了就行。不过,通常法律上离了会帮助心理上脱离以前的婚姻。 -几颗汗滴- ♂ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:07:10
• 有时女人就觉得没那个人活不了, 其实, 说实话, 谁没谁都一样, 她再嫁谁都是她老公, 和前一个老公地位上没区别。夫妻不是子女, -西海情哥- ♀ (84 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:20:47
• co 女人就觉得没那个人活不了, 其实, 说实话, 谁没谁都一样 -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:27:35
• 渣男要抚养权,孩子要跟爸,渣男可以把孩子名下的房子卖了,钱归己,这是我理解的。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:08:18
• 不知为啥现在不能把房卖了,分钱? -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:09:33
• 用钱换孩子, 和把孩子房子都给他有区别吗? 另外, 可以先把房子卖了, 把钱存在孩子账户上, 孩子18岁前 -西海情哥- ♀ (60 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:12:03
• 不值得,再生气得了癌症,小三没了还有小四 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:08:38
• 至少看到过两对,LG和小三一直好着,不肯离婚的大奶一直痛着,生不如死 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:12:43
• 这个不一样, 这个是她妹想离, 而是男方提条件, 我就不满足你的条件, 离就离, 不离就耗着呗。 -西海情哥- ♀ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:14:29
• 这种大奶,自己不爱自己...... -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:17:05
• 就是。要让渣男生不如死。 -我爱果果- ♀ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:20:30
• 本来是一个该小三着急渣男花钱的事,变成个大奶着急大奶花钱的事。 -cdwb- ♀ (179 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:21:50
• 不是, 是她妹妹想不通, 寻死觅活, 为了个渣男不值 -西海情哥- ♀ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:23:30
• 女方漂亮又富裕,男是不想离的,女方着急要离,所以男的就想多分钱。这样男的还觉得亏了呢 -八卦的心- ♀ (140 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:39:21
• 那你当小三是傻的呀!一个钱也见不着你看她要不要耗着。 -cdwb- ♀ (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 19:57:27