你们了解国内的继承法吗

在没有遗嘱的情况下， 国内配偶子女父母都是第一继承人， 就是说有人不幸挂了， 其配偶，子女和父母是平分其家产的， 父母得1/3， 万一父母在其之后离世了，就算那人配偶子女都在世， 那人的兄弟姐妹就可以继承父母的就是那人家产的1/3。 

就算留下遗嘱身后家产留给配偶和子女， 没有父母的份， 国家也可以判遗嘱显失公平， 仍旧让年迈的父母享有子女的财产

这世界上还有哪个国家是父母可以作为第一继承人继承子女财产的？ 

所有跟帖： 

• 这是因为国内政府的养老政策不好，把责任往子女身上推的结果 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:29:28

• 就是，要不然中国人负担重呢 -无法弄- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:35:48

• 中国社会原则是让家庭自己化解一切的经济负担 -20146- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:39:42

• 国内朋友在微信上发过官方养老的政策，刚开始还是政府负责，后来逐渐演变到以房养老（自己养自己），子女养老。。。呵呵 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:45:22

• 呵，是的。不仅养老如此，其它如智障孩子的养育问题也都是这样和谐的。。。。 -20146- ♀ (323 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:49:50

• 是，所以经济飞跃发展和人文环境发展是两码事 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:58:14

• 其实经济发达老百姓没有跟着发达。。。。 -20146- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:02:45

• 够得着钱、权的人发达 -无法弄- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:06:17

• 是的，飞黄腾达·～ -20146- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:10:53

• 兄弟姐妹通过父母就可以继承其留下的遗产部分， 不觉得这法很奇怪噻， 这不单单是养老的问题 -龙鱼- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:50:47

• +1 这就是为什么TG一直宣传”孝道”。 -藏龙卧虎- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 15:11:46

• 父母是第一继承人？ 那一份是多少比例？ 其他州也是这样？ -龙鱼- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:34:59

• 不是·，是在有配偶但无子女的情况下 -20146- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:36:08

• intestate succession, 跟有没有遗嘱没有关系 -20146- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:38:35

• 我先看了新泽西州遗产法和继承次序才发的言 -20146- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:04:17

• 父母有一份很公平啊。对大多数人来说，身后放不下的人，肯定有父母吧 -1116- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:33:04

• +1 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:35:10

• 美国社会假设父母有自己的经济能力，在一般的情况下 -20146- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:37:23

• 后半句是， 没有经济能力也会由社会福利负担 -龙鱼- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:14:54

• 国内结婚的房子都是爹妈给买的。 -tsks- ♀ (95 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:37:12

• 没觉得不合理，父母老了谁养, 也不是平分，　是按人头分 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:41:28

• 父母是成年人， 经济上应该靠自己年轻时候的积累， 以及社会福利养老 -龙鱼- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:53:18

• 妻子儿女也是成年人或将成为成年人, 应该靠自己 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:56:08

• 同意成年子女应该靠自己， 但是配偶那本来就是人家的财产呀 -龙鱼- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:57:56

• 她那半已经拿走了好不好 -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:17:56

• 没有好不好， 甚至父母更多好不好 -龙鱼- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:38:09

• 台湾好像更人性化，非婚生子女验DNA后和婚生子女一样也有遗产。 -水准- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 13:57:32

• 这个概念要分清楚，不是说老公挂，钱理所当然是老婆的。父母，配偶，子女，非婚子女都有份的 -水准- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:02:16

• 中国也这样的。私生子也是同样的继承权的。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:36:20

• 哪个国家都这样吧。 -tsks- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 15:05:34

• 解读似乎有误，配偶先拿走一半（不算遗产，是夫妻共同财产在一方过世后分割）， -Warsteiner- ♂ (265 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:17:29

• 绝对父母同等权利， 国内现在经常上演叔叔婶婶让爷爷奶奶争夺亡父留下的房产的戏码 -龙鱼- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 14:27:13

• 好像这个对，但只剩一个老人（另一半去世）， 他/她可以立遗嘱，而不受遗产法限制。 -RYYC- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 15:37:25

• 中国是这样的。 -greenonion- ♀ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 20:27:24