这样其实降低风险了，还减压。

所有跟帖： 

• 但也做好事了。好人也不能无所求 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 16:35:08

• 利人利己。好事！ -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 16:35:49

• 他俩非常聪明能干，可以利用手里的财富做很多事情。今天新闻里说，小Z的行为改变了美国文化 -最爱祖母绿- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 16:35:52

• 他们年轻有为，用自己的钱做些公益是给完美再加一笔吧。要不每天 -julie116- ♀ (50 bytes) () 12/02/2015 postreply 16:38:01

• 另外基金可以尝试投资其它产业公司分散风险 -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 16:42:25

• 美国文化不是也讲奉献吗？改变了是什么意思？不明白。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 16:42:12

• 美国文化里是老了退休了或者死后才捐，他这么年轻就捐款，是非常大的改变 -最爱祖母绿- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 16:45:37

• 别人没他们这么高调吧？ twitter founder 之一，也是捐了不少股票给各种慈善基金。 他的财富比小札比估计是个零头。 -lucky_rain- ♀ (56 bytes) () 12/02/2015 postreply 16:49:24

• 高调？你也高调捐你99%的财产？呵呵 -最爱祖母绿- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 16:55:22

• 好笑了，偷欢概念就没意思了。 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 16:57:05

• 你研究过了。如果捐99%个人财产后还剩60+%fb 控股算术上好像不通？ -julie116- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:36:19

• 创立了FB以后改变了美国人以前不网上社交的文化，呵呵 -Beezlenut- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 16:47:45

• 哈哈，现在大家头都不用抬，直接网上联系，报料。：-） -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 16:53:31