其实把同居当做试婚的结果就是

两个人都抱着给自己留退路的想法，一旦发现有些不合适，第一个想到的就是很方便地退出，而不是尽力想办法去克服和适应。

是不是啊？同居和结婚最大的区别不就是少了约束吗？

爱情是脆弱的，责任感才是维系家庭的最重要的东西。领不领结婚证的确只是个形式，但是这个形式可以表明双方的态度。

我认识朋友找了男友同居N年不结婚的，后来女的都已经怕人提结婚的事了。局外人都看这个男的是打算骑着驴子找好马，可能自身条件不好所以一直没得逞而已而已。

一个男人要证明自己爱一个女人，至少应该给一个婚姻

所有跟帖： 

• DDD! The same as "rent" vs "buy" a house! -monkeyMa- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:04:24

• ^_^银行家是最精明的 -岁月的车轮- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:13:55

• 好象有理 -tirask- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:04:32

• 将来我会建议儿子先同居再结婚,婚姻对于男女机会是不对等的。 -katies- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:05:13

• 完全同一后面半句：）） -岁月的车轮- ♀ (10 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:06:48

• 哈哈，如果有女儿我一定会说看人看准别同居，否则 -北京小鸟- ♀ (46 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:12:46

• 说说我的经历吧　：） -daidou66- ♀ (568 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:06:30

• 你太可爱了 -岁月的车轮- ♀ (57 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:10:25

• 你肯定觉得对方不错才下决心的，祝贺你一步成功。 -北京小鸟- ♀ (22 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:19:59

• 我觉得是这样的哈。 -daidou66- ♀ (325 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:28:55

• 哈哈，说的真好。有了婚姻大家一起照应着齐步走 -北京小鸟- ♀ (42 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:37:48

• 对阿！！！你看１０年后，俺们要风得风，要雨得雨， -daidou66- ♀ (138 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:41:52

• 千万个祝福！ -北京小鸟- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 12:13:37

• 唉，你对婚姻太不负责了 -拉拉拉拉- ♀ (120 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:24:16

• 都说了阿，俺出生不一样，当时在面临同居还是结婚， -daidou66- ♀ (250 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:36:27

• 老爸思想新潮。。。 -rnd- ♂ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:41:08

• 绝对不是，是老爸心理有鬼，有算盘，要把俺许配给ｘｘｘ等俺毕业后 -daidou66- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:43:33

• 同意。认识一人的儿子跟人同居3年以上 -北京小鸟- ♀ (290 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:07:56

• 哎，同居的人也不容易啊：） -岁月的车轮- ♀ (90 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:12:14

• 负责的帮对方打胎，不负责的早跑了 -北京小鸟- ♀ (58 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:16:09

• 一个人对自己不负责，怎么能去要求别人对你负责？ -wine- ♀ (188 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:42:56

• “美丽”的北京女人 -horse625- ♂ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:24:14

• 我只是想说：婚姻是互相有个承诺，以后一起一心一意生活 -北京小鸟- ♀ (160 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:34:36

• 最纯净的老婆是一生只爱你一个的，不要说同居，最好连恋爱经历都不要有过 -拉拉拉拉- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:37:30

• 这个情和性是有绝对区别的，恋爱是感情但不一定都有性 -北京小鸟- ♀ (18 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:40:11

• 那么性的分界点是什么呢，只能碰头部以上? -拉拉拉拉- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:49:36

• 想想哪个男的愿意接受一个被人碰过胸部的女人，所以，连恋爱也不要有 -拉拉拉拉- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:52:10

• 女孩子16岁时这么想很正常，20年后若还这么想，就很可怕：） -wine- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:52:23

• 我觉得情到浓处是很难控制的，或者我太色鬼啦？！呵呵 -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:54:29

• 所以我说的对吗，连恋爱都不要有过。眨眼睛，我做到了噢 -拉拉拉拉- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:56:36

• 只要自己把自己当回事，别人就会把你当回事，，，，， -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:42:06

• 你这还是受害者心态：） -wine- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:49:56

• 怎么看Sex & City 里的人物呢？ -rnd- ♂ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:43:00

• 这话听着怎么这么怪，什么叫“收回家”？娶妻是找生活伴侣，怎么 -念亲~- ♀ (66 bytes) () 10/12/2007 postreply 13:06:09

• Tax benefits for filing as singles -DeanNg- ♂ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:13:16

• 每个人注重的东西不一样。 -wine- ♀ (516 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:17:47

• 他们这样的结果不是更加捍卫了婚姻终身制吗？ -岁月的车轮- ♀ (328 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:27:45

• 不瞒你说，我问过K这个问题，人家的心态就不是你相像的：） -wine- ♀ (235 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:37:36

• 这和俺的观点蛮像的哦~~~~~~~~~` -白豆豆- ♀ (48 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:45:05

• ding! :) -wine- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:48:50

• 咱俩是心心相印滴~~~~~~~~~`` -白豆豆- ♀ (38 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:51:58

• yes, 心心相印 :) -wine- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:53:45

• 嗯，我觉得这是对爱情天长地久的最彻底的否定或肯定 -拉拉拉拉- ♀ (308 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:45:24

• total agree with you, this was exactly their initiative of not m -wine- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:48:25

• 佩服他们的爱情，只通过爱情便愿意付出一切 -拉拉拉拉- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:51:05

• 是，只有对爱，对感情，对自己有信心并通情达理的人才会这么勇敢呢！ -wine- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:54:41

• 对方是琼瑶剧的主角还好 -岁月的车轮- ♀ (20 bytes) () 10/12/2007 postreply 12:01:12

• :))) -wine- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 12:02:22

• 恩，我也曾经这样以为，但是这样的神话实在太少了 -岁月的车轮- ♀ (64 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:48:50

• 其实谈恋爱不就是为了去了解一个人吗？ -goingplace- ♀ (22 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:19:56

• 同居N年也太久了，半年1年不见分晓就该88了 -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:20:48

• 美国有个不成文的约定：两年。 -katies- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:24:11

• 是呀，俺说的同居是以婚姻为前提的一种尝试，不是随便就那么住一起 -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:27:53

• 说来说去最后还是要结婚 -岁月的车轮- ♀ (358 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:34:09

• 如果住了一阵子发现他缺点无数，压根儿不是自己想象的那样 -白豆豆- ♀ (232 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:40:10

• 如果一个男人有无数缺点，细心的女人恋爱的时候 -岁月的车轮- ♀ (212 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:45:47

• 同意！：））） -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:50:21

• 有的人对以婚姻为目的的同居有误解。 -katies- ♀ (134 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:45:49

• 笑，这个比喻很好玩。 -拉拉拉拉- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:54:08

• 可是女孩子退货就吃亏了，谁还愿意要买一个被用过的:PPPPP -拉拉拉拉- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 12:10:35

• 说的就是这种受害者心态，自己把自己当成商品！ -wine- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 12:15:43

• Absolutely True! -thankful- ♀ (316 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:42:56

• 正是我要说的，如果婚姻是爱情的坟墓，那同居也是 -岁月的车轮- ♀ (64 bytes) () 10/12/2007 postreply 11:55:03

• 不是所有的婚姻都是坟墓，同居可以测试一下是不是有可能进坟墓。：） -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 12:01:39

• 同意！ -五味七色- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 12:00:45

• co-同意 -eeoo- ♀ (0 bytes) () 10/12/2007 postreply 13:00:57