其实就是先断奶再自立，还是先自立再断奶的争论

猫派主张先自立再断奶。

瓜派主张先断奶再自立。

两派都有理，使用于不同人群。

对有的人来说，如果不强行断奶，她就永远也不能自立。

这种人先可以听从瓜派意见，先断奶比较好，断了奶虽然难一段，但以后会自立。

有的人断了奶也自立不了，如果强行断奶，找不到下一个温和的奶瓶， 以后生活就会比较苦。

不自立的人，需要要选择的是断奶接受生活的锻炼，还是不断奶继续在家里修炼刷奶瓶技巧。

所有跟帖： 

• 自立不断奶，完美人生！ -韮儿- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 08:58:36

• 也不容易做到。 -八卦的心- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 09:04:03

• 瓜猫之争？各自看问题角度不一样。别上升到人参公鸡就好。 -在山泉水清- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 09:06:34

• 一般烧着烧着就成一盘子东北乱炖了。 -虎宝宝- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 09:21:44

• 呵呵~~~ -在山泉水清- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 09:29:09

• 其实最后效果一样。但很多人的主张是别断奶而不是先后的问题。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 09:09:58

• 无解 除非这个女人精神很强大，同时想好怎么赚钱养活自己和孩子再走下一步吧。如果眼巴巴地等着EX（没啥钱的）送钱来，日子真不好过， -风清云淡2014- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 09:16:13

• 蜜瓜可能在加拿大离婚的，美国和加拿大在离婚上很不一样。我知道的在美国离婚的案例，就像老猫说的，很少能痛快的拿到抚养费。 -虎宝宝- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 09:20:26

• 以前老美邻居离了，日子真不好过，共同监护三娃，EX动不动把女邻居弄上法院要减少抚养费（一大堆理由），知道她没钱往S里整，只能父母 -风清云淡2014- ♀ (87 bytes) () 11/11/2015 postreply 09:28:11

• 我们这只要是信用卡分数太低的，十有八九都是离婚闹得。 -虎宝宝- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 09:33:19

• 加拿大不少离婚的有房有存款。再有孩子的话经济上可能没问题。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 09:36:34

• 两国福利不一样，再说加拿大的人老实人多吧 ：）） -虎宝宝- ♀ (161 bytes) () 11/11/2015 postreply 09:49:43

• 其实就是做什么事，先掂量一下自己的实力，把困难和利益放在一起权衡利弊。 -虎宝宝- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 09:18:30

• 你当西施了？ -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 09:23:48

• 是的，所以听听多方的意见比较好，考虑的比较全面。 -八卦的心- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 09:24:12

• 归纳得好，是这样。 -细草微风- ♂ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 09:20:37

• 归纳得好 -爱睡懒觉- ♀ (0 bytes) () 11/11/2015 postreply 09:55:37