其实孩子长大后,如果带孩子那位没回去工作,给孩子恰好树立个坏榜样:中途而废,事业无成是可以接受的。那作为父母孩子怎么推孩子上进呢? 尤其是女孩子,一看妈那样,将来说不定就不肯怎么读书,反正将来也是退下来看孩子的命。
不是说住家妈妈不好,恰相反,对孩子非常好!如果才女们想做几年住家妈妈无偿不可,别忘了完事后再回岗位去。
• 带几年,孩子大点再工作,耽误不了多少。当然,要是拯救世界级的人才可能有所不同。 -HAPPY-DAY- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:35:45
• 能这么做的,基本上也不是特喜爱自己的专业和工作,是为读学位而读学位的多 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:35:47
• 我以前也曾经这么认为过,但是等到自己“高学历”以后,意识到所谓的“高学历”只是走了个过程一个谋生手段而已,没啥了不起的。 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:37:16
• 但是我支持孩子稍微大了些一定要让孩子走出家门有social, 这样更有利于孩子成长 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:38:27
• 高学历是爱好而已。 带不带孩子那是自己的选择。 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:38:09
• 有文化,说的言简意赅 -小糖球- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:38:53
• 真拿学位当事啊 -ZeroSumGame- ♂ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:39:20
• +1 -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:40:04
• +2 -不聊天- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:50:17
• 反了吧?怎么我的印象中越是漂亮的功课越不好呢? -伯光- ♂ (47 bytes) () 11/09/2015 postreply 19:02:02
• 你漂亮的定义是什么?涂得五颜六色就算是漂亮,还是气质绝佳才算漂亮? -不聊天- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 19:05:30
• 反正理工女就是没有文科女生漂亮。。。 -伯光- ♂ (52 bytes) () 11/09/2015 postreply 19:10:09
• 那是文科女喜欢把时间耗在外贸上,理工女要和男人争天下,没有时间料理自己的身材和容貌 -不聊天- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 19:13:05
• 搞反了吧, 高学历本身是无奈之举, 没事儿谁去读书? -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:39:38
• 所以结论是高学历和带孩子好不好没直接关系? -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:41:00
• 是没关系. 但也没什么可惜不可惜. -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:42:02
• 但可以说明是个爱孩子的好妈妈,愿意亲力亲为 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:42:43
• 很多女生是由于自身条件不好,长相欠甜美,家境贫寒或者什么的,只好多读书弥补。 -水准- ♂ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:41:40
• 早年没有投资移民, 只能通过读书找工作. 所以必须读学位啊. -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:43:08
• 通常说的读书改变命运。不然谁会那么努力学习。 -水准- ♂ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:43:11
• +1 -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:57:25
• +2 -Ali01- ♀ (0 bytes) () 11/10/2015 postreply 01:53:28
• 女人当中这类少数. -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:43:42
• 你们那里女强人多啊, 俺们女同学当中读博的都是无奈之举,最后也没人当教授. -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:46:36
• 生物教授里一半是女强人 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:47:11
• 在LG实验室里干的也不少. -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:52:09
• 无奈之举结局就可想而知,拿了学位也无法谋生。 -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:48:47
• 那倒不一定, 都有工作的. 除非自己放弃了的. -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:50:46
• 唉,亲见几个博士蹲家里 -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 19:09:09
• 她就是后来出去继续闯荡了。这个我赞成 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:41:52
• 国内保障体系尚未健全。。。。。 -白梅格- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:41:54
• 不对。没有那个高学历,能找着现在的老公吗?高学历是提高自己身价的,也是自己的一种谋生能力,需要的时候可以用。 -north88- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:42:12
• 就好象低学历里漂亮的多似的 -joshuamama- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:45:36
• 就是,才貌双全的多了 -爱吃鱼鱼- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:47:25
• 漂亮的本身就少, 有的中学不起眼大学就漂亮了 -joshuamama- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:52:36
• 我高中省重点,大多进重点大学,留学的名校不少,女生也大都漂亮,真的, -arcsigh- ♀ (170 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:55:27
• 完全不同意,相貌与才学毫无联系,所以有才貌双全的也有才貌皆无的 -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:46:57
• 决对不正确,美丽性感加数理出色的可不少 -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:50:16
• 名人十六妈就是美人 -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:53:14
• 我见证。16妈年轻时一定是个美人 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 19:01:00
• 美女很理智的多的是。美女也是不同气质的 -不聊天- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:55:21
• 我看到类似例子。 美女被教授或科学家看中,结果美女也被冠上了大科学家大教授的名声,得了大奖,居里夫人就是一个例子 -不聊天- ♀ (86 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:58:04
• 你真该好好看看居里夫人的传记。我看完后是满满的伤感,真是献身科学 -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 19:14:45
• 她是我小时候最崇拜的人了,她的故事我倒背如流。另外我当年数理化都是在班上名列前毛的,只是后来选择了学习语言,放弃了那部分 -不聊天- ♀ (80 bytes) () 11/09/2015 postreply 19:19:38
• 我小時候也看过,和英文版的不太一样,事实上英文版的也不都一樣 -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 19:31:13
• 怎么说到我去了,我是说学历和外貌没联系好不好 -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:59:31
• 我抬是因为身边有不少这种好不好,几十岁的人了难道还没看清相貌和才能的关系么 -arcsigh- ♀ (20 bytes) () 11/09/2015 postreply 19:07:13
• 回家带孩子怎么就成了中途而废了?不是所有人都是事业型的。住家妈妈同样优秀。 -微雨晚秋- ♂ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:44:49
• 提高国民素质是必要的,不管妇女在家还是在外面。 -tsks- ♀ (0 bytes) () 11/09/2015 postreply 18:57:17