每天散步的路上

都是本周拍的。用的nikon 卡片机。这次我编辑，P过了。主要增加了锐利和色彩。各位帮我看下。我如果换个好相机，是否有希望提高，或者根本不用费那劲了。

，

，

，

，

，

 

 

，

 

，

，

所有跟帖： 

• 这些挺好的了. 换了机子也未必能提高到摄影坛那样的水平. 还有其他的因素. -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:30:39

• 正常光线室外, 卡片机和单反区别不大(镜头因素除外), 室内暗光时才拼器材. -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:32:25

• 那我换个大镜头的？ -AmyHM- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:37:16

• 需要吗? 如果就拍花花草草都是室外没必要. -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:39:05

• 那食物呢？ -AmyHM- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:41:52

• 去考试科买1套试30天，百问不如1试 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:39:11

• 很好了，在我眼里张张都不错。特别是4，6，11，12和13。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:31:38

• 真的，我又要省钱了？ -AmyHM- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:34:14

• 我提一点建议吧，有些是构图技巧，比如1和3，你上面基本是条平线，到数第二张有一个很多的光源，能抓住就好了 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:38:45

• 你说的我其实不懂。构图的确很难。 -AmyHM- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:41:29

• 文学城有个摄影论坛，多看也能找到感觉 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:45:35

• 这个是我说的其他因素, 要慢慢来 -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:42:53

• 那我今年不买新相机了。这个旧卡片机，用了7/8年了！ -AmyHM- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:44:06

• 7一8年相机有些老了，如果真有心也喜欢换一个相机也成，不过现在iphone6效果也很好 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:48:42

• 看能拍片的用途，才决定买不买或买什么样的。 -阁阁- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:45:52

• 家门口风景很漂亮。 -阁阁- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:46:36

• 这是200多张选出来的！还好不用买胶卷…… -AmyHM- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:47:48

• 你就缺个好相机。要是单反:你想对焦在哪就哪(突出主题)，加个CPL滤镜去掉反光(flare)+颜色逼真。。。 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:48:54

• 什么牌子的比较好？ -阁阁- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:51:14

• Nikon 或 Canon，看你的朋友圈 -味苦- ♂ (140 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:53:04

• 我想问滤镜的牌子。 -阁阁- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:12:30

• CPL牌子跟本无所谓（$200跟$8的效果没什么区别），除非是超广角(12mm以下)要用超薄 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:18:49

• 哦，好的知道了 -阁阁- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:19:37

• 滤镜质量差别在于镀膜，好坏差别很大 -又当爹来又当妈- ♀ (149 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:25:31

• 这不是镜头(曲面)，平玻璃镀膜也就是骗外行的噱头。豪不影响画质 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:27:45

• Sony无镜机身性能不错 -又当爹来又当妈- ♀ (59 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:54:44

• 我觉得不错，小便携 -阁阁- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:11:52

• 也要看。Sony a6000很轻巧，但a7II却比较重（比Nikon D5500小但却重了170克）。 -fantasticdream- ♂ (256 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:33:26

• 您高抬贵举了。等我再培养点信心 -AmyHM- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:51:32

• 单反穷途末路，别误导了 -又当爹来又当妈- ♀ (50 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:51:39

• 无镜永远也跟不上 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:53:50

• 单反很快就会退出历史舞台 -又当爹来又当妈- ♀ (68 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:59:35

• 做梦 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:02:08

• 你很固执，不愿意接受新事物 -又当爹来又当妈- ♀ (527 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:12:23

• 这方面你可差远了。 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:20:05

• 就拿对焦来说，无镜用反差对焦。即慢也不可能小区域(51点就是做梦)，跟本没法比的 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:26:19

• A6000 有179 phase-detect AF points -又当爹来又当妈- ♀ (68 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:41:00

• 对牛弹琴。你跟本就不知道focus跟phase-detect的区别。A6000到现在为止(freamWare2.0)还是原始人的 -味苦- ♂ (35 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:50:42

• phase-detect 是focus 的一种方式 -又当爹来又当妈- ♀ (146 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:56:39

• 所以跟多少个点追焦毫无关系。再说也不可能做很多个点（现在最多是4个） -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 19:04:11

• 没有足够多的对焦点，谈不上追焦 -又当爹来又当妈- ♀ (74 bytes) () 10/30/2015 postreply 19:21:44

• 插句话，这个话题我感兴趣，但我讨厌你们后面再加两句跟技术无关的。能不能不说人？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 19:05:09

• 反对你说话的内容 -又当爹来又当妈- ♀ (83 bytes) () 10/30/2015 postreply 19:19:29

• 混在一起，吃饭能挑食么？你找词来讽刺人的功夫还不如多些几句正经话。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 19:27:52

• 我飘过了 -又当爹来又当妈- ♀ (50 bytes) () 10/30/2015 postreply 19:30:45

• Nikon 或 Canon -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:52:27

• 已经极限发挥卡片机性能 -又当爹来又当妈- ♀ (68 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:49:47

• 您不像是有经验之人 -AmyHM- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:52:54

• 瞎说. 以前色坛有个专门用卡片机拍大片的, 估计你没见过他的作品. -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 19:19:18

• 外行就觉得片片都偏暗呢， -风悦-- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:55:06

• 镜头受了flare，手机没办*****服的 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 17:58:37

• 办-发-克-服 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:03:15

• 哈哈，wxc太萌了，中间两个是禁字 -风悦-- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:07:38

• 哈哈，文学城认为应该是办法不是办发 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:11:03

• ‘发-克“是禁字 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:21:03

• 撞枪口了，哈哈 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:24:13

• 搞不懂，这两个字也不特殊啊 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:32:27

• 文学城也是smart，宁可错杀一千。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:35:57

• =“f-u-c-k”哈哈哈 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:40:34

• omg,这也太考验人的智商了，我就没有忘那想 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:43:18

• 法）（克的正确拼法是F=U=C=K -又当爹来又当妈- ♀ (36 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:49:45

• 哈哈哈，老革命碰上新问题。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:29:35

• 大部分曝光准确，个别轻微欠曝 -又当爹来又当妈- ♀ (107 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:03:03

• 根本不是曝光问题 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:04:12

• 大部分的曝光都不准确 -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:25:56

• 曝光可以后期补偿，吃了flare就毫无办法 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:32:07

• 外行觉得是相机及镜头问题，整个贵的光脚镜头肯定不一样效果。 -中文提示- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:21:06

• 我觉得一张好照片,最关键的是构图. -lindaaa- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:24:59

• 构图就牵涉到镜头的焦距，还是跟器材有关 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:34:45

• 这到是，没有焦距在构图的取舍上就是空话，但卡片机也有个焦距吧，关键还在于照的人有没有感觉 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:39:51

• 卡片机看不到镜头的透视感，镜头选择范围也有限 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:42:08

• 我理解她的意思是物体在画面的布局，这是画画的基本功，看这里 -慧惠- ♀ (226 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:41:21

• 画画可以顺便布局，摄影只能在某个特定的角度+距离布局 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:53:41

• 写生也是要特定角度和距离的啊，而且角度是人选择的，不是器材，器材只是帮助效果吧？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:56:55

• 相机器材可以有角度变化的，特别是一些广角镜头都可以不同于人视觉的角度 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 19:05:35

• 是这个意思啊。谢谢解释！ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 19:06:33

• 想象，站在100米远用长焦镜跟1米远用广角镜出的效果能一样吗？但画画就可以（人脑太复杂了） -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 19:18:21

• 画画可以随心所欲改变透视感(我以前学过画),摄影只有特殊的镜头才能达到同样目的。 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 19:13:44

• 国画散点透视，任何镜头也做不到 -又当爹来又当妈- ♀ (77 bytes) () 10/30/2015 postreply 19:24:35

• 哦，我一直以为镜头永远代替不了眼睛。谢谢。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 19:25:55

• 写生远点近点没什么关系，可摄影没特定的镜头就不行。 -味苦- ♂ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 19:09:26

• 她这张修改的余地不大。房子位置动了后不那么呆板 -侧卫1- ♂ (50 bytes) () 10/30/2015 postreply 20:42:00

• 漂亮 -秀秀- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 18:54:14

• 好看。 -source4book.com- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 19:18:32

• Amy有追求，赞！ -湘女潇潇- ♀ (0 bytes) () 10/30/2015 postreply 21:21:02

• 照相俺不懂也玩不起。但俺知道再花一辈子也住不到那地方。 -老子说两句- ♂ (0 bytes) () 10/31/2015 postreply 06:50:17

• 俺们在这里也不会住一辈子。而且，有些房子也才40-50万。草地看起来大，是因为我选了中间的角度，把两边房子隐去了 -AmyHM- ♀ (0 bytes) () 10/31/2015 postreply 07:15:00

• 养眼！ -自由自在生活- ♀ (0 bytes) () 10/31/2015 postreply 11:23:46

• 漂亮的秋色！ -taitaidehuayuan- ♀ (0 bytes) () 10/31/2015 postreply 12:23:23

• 你天天散步的地方挺美的！真享福！ -牛郎织女- ♀ (0 bytes) () 10/31/2015 postreply 17:09:52