现在哪怕你所谓的高收入中产阶级，一个人赚300-500K/yr，effective tax rate就是27.5%-31%，Tr

来源: 欧阳冬瓜 于 2015-09-29 10:15:28 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (450 bytes)

super rich 的effective rate就是39.6%，现在减到了28%，谁真正减的百分比多？

Trump降低 Top Capital Gians和Dividends的税率到20%，这个到底是谁得利？他真正升的只是Carried Interest，这个跟他没有一分钱的关系，但可以打击对头的HF managers，顺便在选民中占据道德至高点，呵呵，就从23.8%加到28%，真对deficit能有什么作用也可想而知了

所有跟帖： 

• 肯定离理想的有很大差距。 -C阳光加州A- ♂ 给 C阳光加州A 发送悄悄话 (357 bytes) () 09/29/2015 postreply 10:27:41

• 你的理想状态就是大家都减税，可是支出从哪里来就不考虑了 -欧阳冬瓜- ♂ 给 欧阳冬瓜 发送悄悄话 (188 bytes) () 09/29/2015 postreply 10:34:33

• 我并没有支持对富人减税， -C阳光加州A- ♂ 给 C阳光加州A 发送悄悄话 (406 bytes) () 09/29/2015 postreply 11:42:17

• Rand Paul 和Ben Carson提出flat tax -C阳光加州A- ♂ 给 C阳光加州A 发送悄悄话 (62 bytes) () 09/29/2015 postreply 11:45:51

• 在贫富差距及其悬殊的情况下，不觉得Flat rate是公平的，因为社会资源已经被不公平地先分配了 -欧阳冬瓜- ♂ 给 欧阳冬瓜 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/29/2015 postreply 11:52:29

• 看来你的收入就是50-100之间的，所以一直要鼓吹要减税？ -欧阳冬瓜- ♂ 给 欧阳冬瓜 发送悄悄话 (404 bytes) () 09/29/2015 postreply 11:50:17

• It's not about how much I make. -C阳光加州A- ♂ 给 C阳光加州A 发送悄悄话 (127 bytes) () 09/29/2015 postreply 12:03:31

• 那你去无政府的国家好了，没有人take你的hard earned money，但同样你也没法享受到你现在享受到的各种个样的社会福 -欧阳冬瓜- ♂ 给 欧阳冬瓜 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/29/2015 postreply 12:11:42

• Don't worry, I pay enough taxes. -C阳光加州A- ♂ 给 C阳光加州A 发送悄悄话 (43 bytes) () 09/29/2015 postreply 12:17:33

• 哎，说来说去，你不就是为了自己减税的那点近期好处吗，还老谈什么经济 -欧阳冬瓜- ♂ 给 欧阳冬瓜 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/29/2015 postreply 15:18:53

请您先登陆，再发跟帖！