那还叫“就事论事”吗? 呵呵~~~
所有跟帖:
•
雾MAN和环境污染
-糊涂蛋-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2015 postreply
06:34:28
•
是啊,这么严峻的现实,怎么可以那样不严谨地对待?
-20146-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2015 postreply
06:43:39
•
严谨也好,不严谨也罢,只要有效果就行:)
-糊涂蛋-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2015 postreply
06:48:17
•
世界上没有绝对的严谨,她一个记者,怎么可能做到完美的严谨呢?
-mychina-
♂
(0 bytes)
()
03/06/2015 postreply
07:15:08
•
有选择性(selective)的剪裁事实,操纵(manipulate)数据和图像,用个人情怀替代知识考据,对如此缺乏记者素养的
-atene-
♂
(1174 bytes)
()
03/06/2015 postreply
10:24:08