越州搬家黑店多

来源: 其乐农夫 2014-12-17 11:12:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (21498 bytes)

搬家不是好玩的,越州长途搬家尤其辛苦。但是,为了种种原因,不搬不行,常用的形容词是 emotional and stressful。据统计,北美人家平均每五年搬家一次。
 
如果阁下搬家不越过州界而遇到黑店,州政府的消费者保护部门可以调查干预,牌照部门可以吊销黑店的牌照。
 
越州搬家属于州际商务(interstate commerce), 负责管理这一行业的联邦衙门是隸属运输部 (Department of Transportation) 的 Federal Motor Carrier Safety Administration (FMCSA)。此小衙门微不足道,对消费者的投诉往往“爱莫能助”。急功近利的黑店见到有利可图,便为所欲为。
 
另外的原因是,越州搬家不是像去 Costco 买东西,买后不管什么原因都可以退货。越州搬家像买二手車,买错了,买得贵,是阁下倒霉,因此 "used car salesman" 是骗子的同义词。几年买一次車,交易后不用再见面。能骗便骗。越州搬家黑店同样道理,跟阁下接触的代理、載货卸货工人和司机都不是相同的。骗了你也不用再跟你打交道。
 
2012.8.21 有以下报导越州搬家黑店猖獗的情况,说 2014年会有改善,纯粹是一廂情愿的 wishful thinking.
 
http://www.huffingtonpost.com/2012/08/21/moving-companies-abuse-regulations_n_1819459.html
 
黑店的作业程序多数是这样:
 
在电话或网上给你一个很便宜的估价,先收一笔订金或是免收订金,没有paperwork, 然後派大貨車來load你的家当。你和家人到目的地等呀等,打了无数电话追踪也得不到具体答复。突然之间,货車抵埗了,司机坚持收取高昂费用,又不出示重量证明。你不付钱吗?司机便把你的东西扔到某地储物室,要你支付储物费加运费加利息等等。
 
遇到这样蛮不讲理的情况,加上货車内有急用和重要东西,一般消费者便先付钱卸货,再投诉。对于黑店來说,这就正中下怀。因为没有 paperwork, 没有 weigh tickets, 消费者根本失去了投诉的根据,因为无法证明确实的重量。警察和本地消费者保护单位都不能干预,因为这是越州商业。而负责管理越州运输的联邦单位 FMCSA 是个形同虚设的冷衙门。这就纵容了黑店像和尚打傘,无法无天。
 
怎么办呢?
 
首先,绝对不能忽视文件的重要性,估价単、來往电话电邮,尤其是 Bill of Lading, weight ticket, 一律要有。同时,由始至终,必须把所有的接触纪录下来。自己尽早尽力打箱,每个箱子编号,做好 catalog, 用 duct tape 封密箱子。黑店见你有备而来,胡作非为的可能性便降低。
 
以下是 FMCSA 衙门的 checklist:
 
https://www.protectyourmove.gov/consumer/awareness/checklist/movingchecklist.htm
 
(阁下家当的重量是这样得出来的:货車来前,先到公路上的 weigh station 取得毛重量,例如六千磅。载货后再去weigh station一行,量得八千磅,便可得出阁下家当重二千磅。因此二张 weigh tickets 的日期和时间很重要。在网上搜索 "weigh stations near me" 可查到阁下附近的量重站。)
 
黑店会説:不出具 paperwork, 可省一半运费。
 
千万不要贪便宜上当。没有文件,即使免收运费,也绝对不可接受。(黑店劫持着阁下的家当,那会便宜了事?)
 
其次,不能付订金。因为你让他拿走家当便是最有效力的订金。
 
最后,对方若在货物抵达时耍花样,坚决拒绝付钱,马上去 Small Claims Court 控告黑店。黑店在目的地必定有代理商(agent),问 court clerk 便知,在诉状中把黑店的总公司和当地代理一併列入。一个月内开庭。
 
小额钱债官司只能要求金钱,尽可在诉状中要索小额钱债官司的上限,一般是一万元,应可满足阁下的要求。若是胜诉或和解,黑店会把货物退还,另加金钱赔偿。
 
小额钱债官司的好处是消费者不用找律师,只需填一份表格,付十元左右,自己用掛号信寄出;反之,黑店需要聘请律师代表,而律师动辄向公司收取昂贵的 retainer 和钟点费。黑店杈衡軽重,不用详细分析,总会哀求和解。
 
读者可能问:  上面不是说过由联邦衙门管辖吗?怎么小额钱债法庭可以受理?
 
答:因为爭执发生在阁下家居附近,涉及的款项在小额钱债法庭限额范围内,法官只根据案情是否合理 (reasonable or not) 和公平 (fair or not) 而判断,黑店必定败诉。
 
很多年以前,农夫从华盛顿州搬单身男人家当到马里兰州,在华州小镇 Bellingham 找到大公司 Allied Van Lines 代理商,对方给我 Bill of Lading, 订明运费是每磅$1.50。农夫花了一个星期,在 Self Storage 清理了家当,逐个箱子编号和纪录重量,估计共重一千磅。(主要是书籍、相片、文件、杂物。)
 
然后农夫把 storage key 交给代理,自己先飞回马州。农夫还把 business card 留下,有办公室电话和传真号码,又表明了联邦政府僱员身分。对方(口头)承诺,会把农夫家当装上货車、量重,十天后抵达。
 
等了一星期,电问代理,回說一切顺利,贷車在路上,将准时抵达,云云。
 
可是,等呀等,打电话给代理只有 voice mail 留话。
 
又过了好多天,一天早上,农夫抵达办公室,突然接到电话,说货車已抵达农夫家,准备卸货。于是农夫赶紧回家。豈料,司机要求我支持三千大元,支票也行。
 
农夫说,写支票不成问题,但请让我看 weigh tickets. (注意是多数。)青年司机回去驾驶座,装模作样,左找右找,找来一張 ticket,农夫一看便知道是假的,因为票子上的日期是昨天,而且不是二千磅,哪能说是农夫的家当?
 
司机打电话给代理,结论是:不付钱便把货物扔到储物室,另加储物费。
 
农夫气冲牛斗,对代理说:我是联邦政府僱员, don't screw with me.
 
对方居然说:即使你是 FBI, 不马上付钱不行。又说:已打过很多电话通知你了。
 
农夫向对方要求把长途电话纪录传真过来,他干脆挂断电话。
 
当时管理的衙门是Interstate Commerce Commission (ICC, 1995 年改為 FMCSA),总部位于宪法大道 (Constitution Avenue),距农夫办公室不远,农夫有政府工作证,可以直闯执法部门 (Office of Enforcement)。(十年之后,农夫的衙门恰巧搬到那个办公大楼,每天都经过那么办公室,不胜希虚。)
 
ICC 执法主管说,Allied Van Lines 总部在芝加哥,将由 ICC 在芝加哥的 field office 处理。不久接到 field office 报告,说他们亲自去 Allied 总部了解情况,看过有关文件,確认公司程序正确,农夫应该乖乖付钱。
 
农夫打电话过去询问:你们看过什么文件?正确程序又是什么?
 
对方说:你签署了 Bill of Lading, 证明你明白有关程序和收费三千元。
 
农夫回说:我手头有 Bill of Lading, 但是没有签名,也没有三千元的字样。
 
对方马上把他们的 Bill of Lading 传真过来。农夫一看,嚇呆了:文件上的确是农夫的名字,但是这一份Bill of Lading 和农夫在代理商处拿到的不一样,签名不是我签的。
 
ICC field office 的回复是:"This is out of our hand." (我们管不了)。那女士在挂断电话之前还刺了农夫一针:"Don't try to use ICC to get a free move." (不要指望利用 ICC 免费搬家)。
 
好家伙,农夫决心跟黑店拼了。
 
农夫的初步对策是去小额钱债法庭控告黑店,一旦看到对方居然伪造我的签字,便决定去地方法庭控告,要求 jury trial, 有信心赢得jury的同情,punitive damage (惩罚性补偿)将以黑店的營业额计算。
 
果然,以掛号信寄出控状后,过二天便收到黑店总部律师来电要求和解,免收运费,另外付农夫一千元。农夫一口拒绝,声言展开 discovery(索取证供).  此后每隔一、二天,对方来电加码:由五千加到一万,並主动用 FedEx 寄来支票和 settlement agreement(和解协议)。
 
为什么对方这样紧张呢?因为辩方在收到控状30天内必须在本地聘请律师答辩,而律师对待大公司决不会收费低廉。大公司头头们想到一旦败诉,要支付昂贵的律师费和超过百万元 punitive damage, 亦大损商誉,结论不问可知。(大公司即使胜诉,也要付律师费的。)
 
结果,在短短三星期内,黑店在馬州聘请了律师,加码至一个庞大数字,农夫接受了。理由是,对方的律师不是等闲之辈,即令开庭胜诉,所获恐怕不及眼前的offer, 适而可止,鸣金收兵算了。
 
后来,农夫在网上找到 www.movingscam.com,把上述经过贴出来。奇怪的是,马上有人跟贴,坚认把黑店告到法庭不是好办法,说成功机会什微。农夫跟贴反驳,该站老板 Tim Walker 居然亲自写电邮来劝告农夫停車。农夫觉得此公不可理喻,不再理睬。
 
日前在网上搜索 "movingscam.com complaint",  发现该网站和 Tim Walker 屡被控告,声名狼籍:
 
http://www.complaintsboard.com/complaints/movingscamcom-tyrone-walker-allen-ceo-c415866.html
 
原来这个网站掛羊头、卖狗肉,外表是替消费者申诉,骨子裡却是替黑店服务,收取广告费和佣金。
 
如此贼喊捉贼,公然行骗谋生,可印证越州搬家黑店花样之多。





更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

谢谢分享。 -source4book.com- 给 source4book.com 发送悄悄话 source4book.com 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 13:34:36

谢谢 LZ,学习了。 -130131- 给 130131 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 13:43:11

这帖可以帮很多人啊! -akingson- 给 akingson 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2014 postreply 03:10:51

顶! -老石- 给 老石 发送悄悄话 老石 的博客首页 (0 bytes) () 12/18/2014 postreply 06:48:09

牛, 当年我办家, 也碰见类似事件. -Freewilly- 给 Freewilly 发送悄悄话 (1255 bytes) () 12/18/2014 postreply 08:44:23

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”